joe60936093

312分

樓主

joe60936093

個人積分：312分

文章編號：65626022

休旅車與房車安全比較

休旅車與房車安全比較.

最近看到交通意外.為何休旅車的駕駛受傷程度比房車輕微.

這是什麼原因?

2017-09-03 0:42 #1

文章關鍵字

休旅車房車安全

peter 0716

360分

2樓

peter 0716

個人積分：360分

文章編號：65626182

我也不知道,誰能跟我說為何飛機墜機死的人都比開車還多

bugoo

115分

3樓

bugoo

個人積分：115分

文章編號：65626469

joe60936093 wrote:
休旅車與房車安全比...(恕刪)

近幾年的話休旅車一般來講比較安全
記得IIHS前幾年有篇文章提到若休旅車與轎車正面對撞，轎車駕駛死亡率是休旅車駕駛的7倍。細節忘了只依稀記得原因好像是車重及乘坐高度等等吧
早期ESP等動態穩定系統不普遍的時候休旅車被歸類為不安全車種，現在新車都有ESP了但若要買中古車就要注意一下

余少帥

11分

4樓

余少帥

個人積分：11分

文章編號：65626973

比較高啊……比轎車高沒被壓，玩人體疊疊樂下面的都比較慘，如果開很快一樣7天才能回家。

joe60936093 wrote:
休旅車與房車安全比較...(恕刪)

搖滾神人

596分

5樓

搖滾神人

個人積分：596分

文章編號：65627186

joe60936093 wrote:
休旅車與房車安全比...(恕刪)

如果你是指休旅車跟房車對撞的話
就請你試想一下

甲身高190cm，100kg
乙身高170cm，70kg
兩個人正面對撞
想當然是乙受的傷比較嚴重

群毅

452分

6樓

群毅

個人積分：452分

文章編號：65630605

車身結構都以大樑為主依序往上建構。
休旅車大樑大多比房車高。
若不幸撞擊時，可能會是休旅車大樑去碰撞房車車身。
受損程度當然是房車比較慘。
但只是理論，實際車禍有太多不可預期的因素。
例如重踩剎車時，車身前傾角度與車身設計都會不同……

john43

986分

7樓

john43

個人積分：986分

文章編號：65631176

1.重量
2.受力面積
3.可潰縮長度
4.車子越大車價越高，安全配備越好(通常情況)

這是之前聽過警廣呼籲女人應該開大車時提到大車的幾個優點，看看休旅是不是全中了

補充水份

322分

8樓

補充水份

個人積分：322分

文章編號：65631381

joe60936093 wrote:
休旅車與房車安全比較...(恕刪)

正面撞的話，休旅車比較安全，但側撞的話，房車比較安全，因為休旅車重心太高容易翻車。

nccl

3576分

9樓

nccl

個人積分：3576分

文章編號：65635129

通常都是休旅車把轎車騎上去這時候轎車等於是被休旅車和地面夾擊....

joe60936093 wrote:
休旅車與房車安全比...(恕刪)

Hank Lin728

416分

10樓

Hank Lin728

個人積分：416分

文章編號：65656092

因為車高翻車比轎車壓扁機率低一些吧，
不過還是買注重安全一點品牌的車像ford volvo infiniti skoda之類的比較好啦，
車子剛性好一點也可以減低傷害

休旅車與房車安全比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

休旅車與房車安全比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！