是不是小車比較沒人權啊?車禍的新聞或是鄉民分享時常有,但大部分看起來小車都不是很耐撞,反而Size大一點的車、有發生碰撞的,撞擊結果似乎都相對安全一點
(我說的是相對安全,不是絕對喔,不要故意扭曲,我沒說大車不會撞爛)

當然講也要提出案例,不然就只是嘴砲而已
這台灰Fit前後都一個多P夾擊,嚇到吃手手,連後座都不見了
Fit之前最貴也快要70萬吧?70萬買的車是這種撞擊結果……好像有點驚悚
碎碎平安?是碎碎不安
近期的國道車禍也是,另一台小車Vios也是前後一個插入
前後都碎碎平安,不過這台Vios算幸運,好在車體沒變形
碎碎平安?是碎碎不安
另一台就沒這麼幸運,後面直接頂進去,連後車門都被擠出來有變形的情況,這可能就構成讓人更容易受困的條件了,常常門變形是打不開的
碎碎平安?是碎碎不安
一樣都是前後夾擊,而且在車速更快的國道上
Size大一號的中型車就硬了一點,這台Lancer也是可憐,又是一個多P案例
但感覺就比小車硬滿多的,特別是車頭對決的還是不用吃威爾剛就硬到不行的Subaru居然車頭沒有不見
碎碎平安?是碎碎不安
有點年紀的Lancer都能有這種表現,更不用講最新一代的Focus,記得剛上市不久就撞一個驚天動地
安全氣囊都爆開了,可見力道多大,但車頭還是老神在在,A柱之後還是好端端的,這才是買家希望花了70幾萬或80幾萬買到的水準吧?
碎碎平安?是碎碎不安
拿硬硬的Focus做比叫Fit和Vios可能不服氣,看看一樣本田但Size大一號的HR-V
之前發文的HR-V說後車至少以時速45公里的速度直接撞上來
碎碎平安?是碎碎不安
明顯看出大一號的HR-V比Fit硬很多,雖然文中說左側車門因撞擊變形不能開(合理,因為後車就是針對左後方撞)
但右邊前後車門都能打開,也有助於車上的乘客能順利脫困

當然更大的SUV就不用說了,一分錢一分貨
跟Focus同門的Kuga就算正面對決比較硬的進口車Mini一樣硬到不行
看看那完全沒凹的A柱
碎碎平安?是碎碎不安


所以,到底是不是小車真的比較不耐撞啊?
難道是因為小車都是入門定位,價格便宜所以用的鋼材比較差還是其他原因造成一樣車禍,小車看起來就是撞起來易碎易凹?
但認真講Honda Fit也是差不多70萬等級
最新的也有賣到80幾萬,沒道理輸Focus那麼多啊?
文章關鍵字
俗話說本田車買的是引擎,車殼是送的。

送的車殼就別要求太多了。
自己看一下國外賣多少錢
https://auto.ltn.com.tw/news/18487/3
拿日本賣40幾萬台幣的小車Fit和對岸30幾萬台幣的vios來戰安全太刻意了啦
比較貴的中型車或休旅車比小車安全不是很正常的嗎?
小車的重點就是便宜買菜車,要安全的小車請去看你提到的mini或者gr yaris
自己都講一分錢一分貨了還要刻意拿兩台國外便宜到不行的低成本小車來比真的看不下去
.
jason 567 wrote:
俗話說本田車買的是引(恕刪)

接近70萬的車耶...
Ball_Ball_Ball wrote:
拿日本賣40幾萬台幣的小車Fit

你自己都講了
今天它在台灣是這個價格嗎?不是吧?
貴了好幾十萬,然後就這樣全部給他撞爛?
對不起它的價格吧?
dgifusion wrote:
他們在爭什麽?爭第二

我不確定你在說哪個廣告,但聽起來滿好笑的
可能大一點的車緩衝空間比較多吧
國產車要比車體硬的話福特沒有第一也有第二吧
這車體不知道救過多少車主
但不管多硬都不要輕易挑戰大學長的權威...
cwie8960 wrote:
可能大一點的車緩衝空(恕刪)

聽起來性命跟金錢成正比(不過小車的價格在台灣很貴,所以好像又不成立?)
薛丁格的台灣人命
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!