打算過一陣子換車,先說明我是歐洲車控,但是老婆比較傾向日系車,
所以一起去了Lexus與Volvo,試駕車款是RX350h與XC60 Ultra。

先說說狀況,我本身比較喜歡歐洲車,老婆大人則是喜歡舒適寧靜不燒腦的日系車。依照預算就抓RX350h與XC60 B5 Ultra,這兩台車都是現在主流的油電混合,但實際在展間附近繞了一圈後,發現還是各有各的特色。

其實這次會特地安排一起去看車,也是因為家裡那台已經開了好幾年,開始出現一些小毛病,加上未來可能會更常開車出遊,所以想趁這個時候升級一下。我們對車的喜好本來就不太一樣,一開始也有點擔心會不會各持己見,決定實際去看、去試乘,邊看邊討論,也慢慢抓到彼此在意的點。
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
大面積紡錘式水箱護罩結合銳利頭燈,第一眼就很有存在感。

Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
雷神之鎚頭燈搭配俐落水箱護罩,沉穩內斂卻自帶氣場。

RX350h採用了「紡錘型蜂巢水箱護罩」,線條層次豐富,鈑件摺痕有張力,有點肌肉跑格。老婆覺得RX350h設計大膽,尾燈的貫穿式設計看起來精緻。兩部車的外型給人截然不同的衝擊,但造型設計是見仁見智的,沒有孰優孰劣。

XC60走的是耐看、內斂路線。雷神之鎚LED 頭燈與維京之斧尾燈是靈魂在街上辨識度高車身線條非常平整、簡約。我很喜歡這種不張揚的霸氣,就像瑞典家具一樣,擺在那裡就很優雅,很有文青味。Volvo給人很安全的視覺感,雖然不誇張,但有一種低調的奢華感。
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
兩家展間各有特色,服務都很棒。Lexus寬敞明亮,Volvo樓上可以吃點東西、看原廠精品,我們覺得不錯。

再來是動力系統與試乘感受,兩部車馬力數據剛好都在250匹左右,在展間附近小試一下,呈現的性格完全不同。
RX350h是2.5升自然進氣引擎,再配上第四代油電系統。雖然少了渦輪的衝勁,但不得不佩服Lexus把油電系統調校得如此細膩,安靜到幾乎感覺不到引擎切換。市區低速滑行時,RX350h安靜到讓人驚艷,加速過程滑順。老婆覺得坐起來很優雅,待在車裡心情好。

XC60 B5 Ultra搭載2.0升渦輪增壓引擎加上48V輕油電系統。市區起步非常有感,動力銜接很紮實,起步很輕盈、很好開。底盤是標準歐系風格,路感清楚,過彎穩定感好。
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
至於內裝與空間,兩款車都是誠意十足。
RX350h採用Tazuna(韁繩)駕駛座艙設計,雖然不是很懂,但看到14吋超大觸控橫式螢幕就覺得厲害,導航地圖大、冷氣好調,RX內裝材質也很細膩。
XC60內裝是經典的北歐極簡居家風,Ultra版給的是Nappa座椅,坐起來很紮實。科技亮點則是9吋直立式螢幕,看導航非常直覺。我私心最愛的還是水晶的排檔桿頭,原本以為只是噱頭,實際打檔起來質感還真的沒話說。後座空間對我們家來說相當充裕,很驚訝他的座椅支撐力,長途駕駛應該不容易疲累。
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
RX350h採用「Tazuna (韁繩)」設計理念的全環繞式駕駛座艙,橫式14吋螢幕超大。


Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
9吋整合觸控螢幕直立式螢幕有特色,閱讀上也比較直覺(像手機)。正前方的12.3吋數位儀錶導航顯示蠻清楚的。

Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
本人非專業玩家,兩款音響都很棒,純粹看個人喜好吧。

雖然試駕時間不長,兩台頂規音響也稍微試聽一下,XC60是用Harman Kardon、RX350h是Mark Levinson。XC60的中低音渾厚,節奏感明快,聽起來很過癮。RX350h的人聲極度清透,層次分明。
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
老實說,這兩部都是好車,規格、動力、空間都在伯仲之間。個人私心偏好XC60,不管是紮實的操控感,還是那個美到不行的水晶排檔頭,都讓我覺得是我想開的車。
老婆似乎比較尬意RX350h。雖然車子是我在開,但老婆的舒適感絕對是最高指導原則。
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
超喜歡Orrefors水晶排檔桿頭,透明奢華的質感讓人心情好。

Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
Lexus RX350h vs. Volvo XC60 B5 Ultra
北歐極簡風格的尾燈設計,線條俐落、辨識度高

兩台各有各的好,真的很難下決定,目前還在拉扯中,除了價格跟配備,更多是在想之後長期使用的感受,像是通勤、假日出遊、甚至未來有小孩後的需求,不知道哪一台會更適合我們?另外業務說XC60這個月有不錯的折扣,兩台聽起來差了十幾萬,XC60似乎誘人一點,想聽聽大家的看法,可能會更有方向一點,謝謝!
看看xc60還有沒有跨季車嘍
有老婆,這題簡單~ Copy paste.
Happy Wife , Happy Life.
神龍教煮泡麵
說得容易啊哥,問題就是老婆坐RX也很爽、坐XC60也沒在抱怨,她根本沒有強烈意見,所以這題反而丟回來給我 😭
神龍教煮泡麵
Happy Wife Happy Life道理我懂,但她讓我自己決定才是最難的...
說實在就是妥善率跟歐洲底盤的選擇
妥善率也是個機率而已 我入了NX以後也是說小修小修的
對於我這種沒開過歐洲車的人 這局投給XC60
神龍教煮泡麵
NX車主說這話我真的很有感,妥善率這件事本來就是機率,不是買日系就一定沒事。而且你說到底盤這點,XC60那個路感我試完真的忘不掉,只是要說服自己跨出去還是需要一點勇氣啦 😅
神龍教煮泡麵
謝謝你這票,記下來了!
很多人會覺得日系一定比較舒適,
但其實底盤的紮實跟穩定才是長途乘車舒適感的來源
兩台我都開過 歐洲車跟日系車的取向不同
最後幫爸媽買了L 但我自己買會選XC60或X3
神龍教煮泡麵
說真的我也是聽你講才想通這件事,試乘的時候只知道XC60開起來感覺不一樣,但說不出個所以然。「底盤紮實才是長途舒適的來源」這句話幫我整理好了,回去要拿這個說服老婆 😂
我是去年11月交車的RX350 AWD車主。
以下幾點我個人與家人不滿意的點,如果您都能接受,那此台車會是個可以考慮的選擇。

缺點:
1. 中控台系統稀爛,人因互動極差。他的語音綁定固定字詞(手冊上有詳列),你想用語音簡單進行一些操作,要花時間熟背。
2. 承上,導航必須回原廠更新圖資,不像日本直接OTA,並且過保後每次收費1500$,我過年前去更新了一次,台北、林口、新竹、雲林依然許多地址搜尋不到,更不用說改搜地點不可能像Google map一樣豐富;模糊搜尋功能亦沒有,捷運新莊站要語音搜尋「捷運新莊站」;捷運七張站要語音搜尋「七張捷運站」,你先講捷運或是先講地名是有差別的,而且全部的站名都不統一,有些捷運在前有些在後。
3. 承上,安卓Auto沒有無線,只有蘋果Carplay有,有線同時支援數據傳輸的只有一個傳統USB-A口,但此口的供電只有3.5w(USB-A口規範至少要滿足5w),你未來想要幫中控台加裝安卓機還需要額外供電線;其餘的USB-C口才有快充,但僅15w,並且不支援數據傳輸。
4. 承上,僅有內建導航支援抬頭顯示器的轉彎提示,但你根本不會想用那個爛導航,一般都是用手機Carplay。
5. 懸吊很不友善。新世代的RX支援電子懸吊控制,可以從中控台調整硬軟,但是他不會記憶上一組的設定,你每次開車都得在快速常用區切去自己的Custom模式。切換模式花幾秒我自己能接受,但是懸吊即便調整成Sports模式,上下的晃動收斂變快有改善,但側向的晃動依然會連續3秒左右,山路上方向盤回正要慢,不然後座容易暈車,平地上路面稍爛就會感受非常明顯。
6. 玻璃等等的隔音非常好,唯獨輪轂沒有隔音材,上高速公路後,路面粒徑稍大的地方,非常無敵吵,更換靜音輪胎或者請人做輪轂靜音貼層可解。
7. 日本2026年式,RX h結尾的皆增配後輪轉向,這對大車來說非常非常之實用,如果您最後真的考慮入手RX h,希望您等新年式。

優點很多,完美的後座和副駕駛座,旗艦什麼通風加熱椅,老闆鍵,記憶功能全都有不用選,不像是歐系車,後座要加熱通風還得選配一些Package。少有的可開闔的全景天窗,現在大都剩下一片不能開闔的玻璃……許多優點我就不列了。

希望能幫到您。
神龍教煮泡麵
導航收費更新這件事我完全沒想到,過保還要1500而且搜尋還這麼難用⋯⋯懸吊不記憶設定這個也很現實,每次開車都要重設聽起來就很煩
神龍教煮泡麵
不過你說的後座真的是RX的強項,我老婆最在意的就是這塊,所以還是有點動搖 😅謝謝提供2026年式後輪轉向這個資訊,如果真的等新年式那時間又要拉長,決策難度又上升了⋯⋯
神龍教煮泡麵 wrote:
但不得不佩服Lexus把油電系統調校得如此細膩,安靜到幾乎感覺不到引擎切換。市區低速滑行時,RX350h安靜到讓人驚艷,加速過程滑順


你這種測試法是沒有到全面的. 如果你去試試山路爬坡, 或是要加速切入高速公路, 大腳踩油門拉高轉速的話, 你會很驚訝這顆引擎拉轉到3500轉以上就開始變成老粗沙啞的吼叫了!

呼應樓上講的, 我有另一台Toyota, 也有一個簡單的Sport模式可切換, 但每次開車就要重新切換進去. Toyota的原始設定就是希望你不要Sport!

不過除此以外, 以空間來說, RX的車格比XC60還大了半格, 另外妥善率等等的, 雖然開車缺乏激情, 但說真的挑不出大缺點. 我只能說, 用頭腦理性分析, 應該是選RX350h. 但如果是感性內心澎湃的小惡魔, 那就XC60吧! 只是, 歐系車你還有GLC與X3沒看, 搞不好看了之後更讓你無法選擇了!
神龍教煮泡麵
拉轉吼叫這個我沒試到,展間附近繞一圈確實測不出來,謝謝補充理性選RX、感性選XC60這個分法我笑了,因為我老婆是理性派、我是感性派,所以我們兩個天生就該選不同台車 😂
神龍教煮泡麵
GLC跟X3就別看了!現在已經夠難選了,再去看那兩台我今年買不了車啦,而且荷包也沒這麼深⋯⋯先把眼前這關過了再說!
兩台都是好車
既然價差又縮小了,現在不衝,以後可能更難下手。
買車就是買一個爽度,可以試著感覺你會在路上一直喵哪一台車
如果會一直看雷神之槌 那就是VOLVO了
神龍教煮泡麵
仔細回想⋯⋯好像真的每次看到雷神之鎚都會多看一眼 😅 這樣說來答案是不是其實早就有了,只是一直在找理由說服自己?
小弟去年剛好跟你做過類似的選擇
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=7106355

我最後是選擇RX,但我覺得兩者是真的都很不錯。

針對RX350h vs. XC60 B5,講幾個你可能會在意的點:
  1. 操控和動力
    • 350h雖然好像很安靜,但是引擎啟動拉轉的時候那聲音真是不敢令人恭維。前面車友說山路爬坡和大腳會發生,我跟你說不需要,市區電池耗盡後引擎啟動再配上小坡就夠他哀號了。
  2. 懸吊舒適度
    • XC60可以選氣壓懸吊,RX只有可變阻尼電子懸吊,舒適度有差。但後續保養的價格也有差。
  3. 人因介面
    • RX整個介面屌打XC60,方向盤上很多按鈕可以自訂,也可以自訂數位儀表板。XC60方向盤按鍵和數位儀表板根本沒什麼可以玩的。XC60唯一好處是整合google,相較RX來說用google導航時整合度好很多。
  4. 空間
    • RX空間真的大非常多,兩個汽座塞後座,中間還可以坐一個170成人。但也要思考這樣的空間對你來說是不是需要。其實XC60空間也很寬敞了!雖然車格較小,但乘坐的寬敞度真的不輸RX。
  5. 價格
    • 兩台價差應該不小,不需要空間的話,XC60是非常實惠的選擇。
  6. 妥善
    • JD power 最新調查出爐,可靠度第一名 vs. 倒數第二名,看看你在不在意囉。
神龍教煮泡麵
JD Power那個我知道你在說什麼,但說真的身邊開Volvo的朋友也沒聽說什麼大問題,可靠度調查這種東西樣本怎麼抓、台灣市場是否適用,我自己是持保留一點的看法啦
神龍教煮泡麵
空間的部分你說到重點了,我們家現在沒有兩個汽座的需求,XC60其實綽綽有餘,用不到的空間買來幹嘛 😅
storyofwind wrote:
JD power 最新調查出爐,可靠度第一名 vs. 倒數第二名,看看你在不在意囉。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!