另外,還有請討論的各位大哥請精確使用單位,km/hr 跟 km 意義有很大的差別,請不要混為一談,以免貽笑大方跑(速度)到100km/hr 10秒完成 跟 跑(距離)到100km 10秒完成,哪個比較快,當然是後者....看最後真的有點頭暈&我認真了的人 留....你說後者比較快~我看你才笑死人。100km的距離會比較快???就算戰鬥機也不可能100km10秒內完成阿!joy3124 wrote:這個討論串的主體有點...(恕刪)
twope18t wrote:400 馬~把渦輪控...(恕刪) 把400馬的渦輪車 改成低增壓馬力不就往下掉了?一般來說要有400馬的渦輪車除了本身就大排氣量外再來就是打高增壓來搾馬力此外彎道取向的車若是掛渦輪打高增壓會遇到渦輪延遲的問題不如直接掛大排氣量的NA引擎(或機械增壓引擎),這樣表現出力會比較線性
瘦瘦龍 wrote:渦輪遲滯!~了解!~...(恕刪) A/R值太大..出彎吹不起來....吹起來準備煞車...山路的確尷尬...我們家的1.8T20VT 32~3300轉可以把小到不行的K03吹1.5山路還算勉強可以接受..
aidi3322 wrote:你說後者比較快~我看你才笑死人。100km的距離會比較快???就算戰鬥機也不可能100km10秒內完成阿! 10s*100km/(60*60)s = 278公尺也就是就算你初速100km/h維持10秒也才開了278公尺而100km 10秒完成,速度會有多快你自己算....幾乎是不可能的事情,你自己也說了,戰鬥機也不可能辦到就後者比較快,你哪裡有問題?所以,你笑完,換我笑了