討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Rogue哪裡得罪CX-5，因為價格太便宜嗎？

0分

91樓

個人積分：0分

文章編號：39278285

rouge一直是我心中很棒的一台車~只是還買不起,呵呵~~

MILK660

94分

92樓

個人積分：94分

文章編號：39278425

DylanXu wrote:
看了一堆CX-5相關...(恕刪)

CX-5用了Mazda讓大家最期待的SKYACTIV的引擎技術，卻是只有二級油耗？？？目光再往CX-5的壓縮比來看……哇！13:1，這意謂著：「CX-5只能加98無鉛汽油！」

在採用最新的SKYACTIV技術後獲得23.0km/L平均油耗，這也是目前2.0L汽油引擎Corssover產品中表現最佳者，當然也足以讓日系同級對手汗顏。以上轉自autonet汽車日報

別的網站油耗是不錯耶不過馬力並不禿出如果性能不錯的話加98是ok 這就看個人取捨了

1437分

93樓

個人積分：1437分

文章編號：39278838

DSYMSN wrote:
外觀感覺就像TIEDA的放大版

我看到你打TIEDA才掉漆

1437分

94樓

個人積分：1437分

文章編號：39278862

ericchih wrote:
某一樓提到手Tida...(恕刪)

發文前把車名查一下有這麼難嗎

11分

95樓

個人積分：11分

文章編號：39279016

udc01 wrote:
我只覺得 CX-5 ...(恕刪)

你不要買就好啦
很奇怪耶你

meridian

12366分

96樓

個人積分：12366分

文章編號：39280580

MILK660 wrote:
如果性能不錯的話加98是ok 這就看個人取捨了...(恕刪)

台馬說加95就可以了
若不信可以去拿本CX5車主手冊翻翻, 真的只要95就可以了

在美國CX5只要加87哩(台灣的92)

目前全台灣NA引擎車款卻需要加到98的, 應該只有Swift Sport這台

meridian

12366分

97樓

個人積分：12366分

文章編號：39280631

nigi123 wrote:
那我可以說Mazda從來都不是省油車, CX-5當然也不例外嗎?
果然, 嘴砲無敵啊......(恕刪)

事實勝於雄辯啊
至於誰在嘴砲....
請從Nissan眾SUV裡找一台油耗比CX5好的出來看看?
要"downsize"到Juke這種大小才有得比

立派

29分

98樓

個人積分：29分

文章編號：39281280

有什麼好詳細去比較的?

光外型 cx5就打趴rogue了

udc01

0分

99樓

個人積分：0分

文章編號：39281488

udc01 wrote:
我只覺得 CX-5 ...(恕刪)

立派 wrote:

就像台本的定價總是比同級車高一截一樣....

台馬高層表示~以你的智慧我很難跟你解釋

=================================
喔~ 你倒是說說看嗎!!

我瞧瞧...你有什麼高深見解 !!

是我這腦袋無法理解的 !!

ziemaeas

217分

100樓

個人積分：217分

文章編號：39281745

handsomeone wrote:
不過比較好奇的是Rogue在美國是國產車還是進口車呢!?
...(恕刪)

Rogue 與 CX5 一樣都是日本原裝進口美國

小惡魔廣編特輯

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間