Colt plus 不會想買
去看看日本三菱官網
小車每一台都很水 但就是看不到 Coltplus車款

美車不放給台灣做 也賣日不賣台 XDD
那慘了 F1都碳纖維作的!!
超不安全耶........
以相同車速來比對撞的話
我不覺得F1死亡率較高.....


只要開得夠快, 都是不安全的 !!
我曾看到攔腰斷成兩截的 BMW ,
我堂弟也曾開 BMW 撞斷兩支腿骨, 斷成 6 截 !
沒錯丫,戰車安不安全,誰能比戰車重。

emu300 wrote:
小客車表示: 車重真...(恕刪)


記得龐德的電影黃金眼有演過 火車撞坦克

坦克也是毀了,有人做過這個實驗嗎

公路霸主遇到火車也是要閃邊的
狠勁一樣、反應速度一樣的話

大隻老通常可以打贏小個子

體重如果都是差不多是羽量級,力氣大、肌肉發達的贏

60公斤的人要打贏90公斤的人,除非60公斤的人力氣超大,否則很難

60公斤和62公斤的比較體重誰會打贏,比較起來很奇怪
這位大大比喻的很微妙,的確就這麼回事,安全考量的環節太多,車重只是一種參考值。
stan8880 wrote:
狠勁一樣、反應速度一...(恕刪)
確實是開快車再怎麼安全的車都沒用.

但是否幸好是BMW 令弟才只斷兩根?! 如果是國產車 那結果或許不同吧

政府應訂定不同安全等級的車子有不同的馬力和極速. 這樣才能保護人民.
如T牌 極速90Km/hr 馬力上限80ps 之類的

Olayer wrote:
只要開得夠快, 都是...(恕刪)

chouchou0209 wrote:
那慘了 F1都碳纖維...(恕刪)

比如一台500KG的碳千維F1跟另一台1000KG的碳千維F1
你說哪一台可以做得更安全呢?
????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!