通通不相干!
理由很簡單,這樣才好賣,
證據:
我們來比較高級進口車長青樹 MB E系列。
抱歉,美國不賣E200,只有E350,那麼,高馬力配寬大胎才對囉?
以美國來說:
美國連結
Luxury版,E350入門版,搭配245/45/R17
來看看台灣:
台灣連結
台灣只有E200搭配245/45/R17
這樣很明白了,
選配不管怎麼配,在台灣就是要配大胎才好賣,
只有台灣這樣嗎?
不,看輪胎廠就知道了,
以往,大胎只有性能胎規格,
但米其林的新款靜音胎Primacy 3 ST,最大做到255/45/18之譜!
Size up是趨勢,但絕對不是單純性能考量,商業考量才是關鍵。
那省油主題呢?放心,大家都說自己的輪胎是低滾動阻輪胎,省油,又抓,又耐用......
(謎之音....按,片校耶)
我就舉例版主發文如下這新車好了
CX-5柴油版的動力馬力175hp/4500rpm與最大扭力42.8kgm/2000rpm
CX-5柴油版馬力175P說大也不大,說小也不小
不過扭力42.8kg就有點大了
關鍵在煞車系統,煞車碟盤越大,相對煞車制動力較好,那相對的鋁圈也會跟著變大尺寸
所以馬力大或扭力大,原廠裝配煞車碟盤上設計考量也會較大,不然遇到狀況時會煞不住的
我原本開Escape 2.0約開2年後(嫌馬力小),換一台Escape 3.0(馬力夠了,但煞車力太軟,感覺就是煞不住)
結果我把Escape 3.0換了前大碟盤+外加4活塞,結果原廠16吋鋁圈塞不下,換了18吋才塞得下碟盤
改裝後開得很爽,一到要更換18吋輪胎心很痛,因為18吋貴約8500上下,原廠16吋一個約4000上下
所以現在只要是大馬力的車,原則上輪胎都很大,煞車碟盤都會裝很大
早期的車馬力較小,所以煞車碟盤都裝小, 13、14、15吋即可
工程師設計安全上一定有他的原理在~
樓下開砲




























































































