車在高速公路無故被撞，肇事者100%責任，竟事不關己，己不操心，只因他有第三責任險

erial

39分

91樓

erial

個人積分：39分

文章編號：51136822

我承認原PO你碰到這事情很倒楣

不過整個CASE請站遠一點. 站高一點來看

你就會知道以後該怎麼做了

只有"以後". 因為這次就這樣了

peter1027

544分

92樓

peter1027

個人積分：544分

文章編號：51136880

vida wrote:
我也會這樣建...(恕刪)

又一篇外行愛哈拉的。

最好是刑事上的責任有辦法轉嫁啦！那貪污犯大家買保險就好了

（不過據說X證的確有這種保險的功能）←這句開開玩笑。

e-tron

655分

93樓

e-tron

個人積分：655分

文章編號：51136902

一直叫人家去醫院裝死

小心到時候被驗出來是裝病, 被反告詐欺到時候得不償失

傻傻的

tin7303

1分

樓主

tin7303

個人積分：1分

文章編號：51137207

CrazyShark wrote:
你應該有受傷吧???...(恕刪)

我懂你說的，但這次來不及了(6天內)，所以以後有事故千萬記得沒傷也要去驗傷，這樣才有刑事權，逼肇事者出面

tin7303

1分

樓主

tin7303

個人積分：1分

文章編號：51137980

zyw0707 wrote:
雖然是對方的錯、可是...(恕刪)

其實我沒有要敲一筆錢，只是隧道內超車也太誇張了，無緣無故被這種車撞到(2手行情價馬上掉10萬)，且光跑警局車廠和保險人員洽談就很累了，又加上我需要用車上班(家住台北，宜蘭上班)，現在只能撘車超不方便的，心裡難免會有點不開心

Silent Impact

56分

96樓

Silent Impact

個人積分：56分

文章編號：51138660

tin7303 wrote:
我懂你說的，但這次來不及了(6天內)，所以以後有事故千萬記得沒傷也要去驗傷，這樣才有刑事權，逼肇事者出面

這種心態相當要不得
既然保險公司都在處理了
何來不負責任的說法?
車子大撞人沒受傷應該要心懷感恩才是
你沒傷想故意裝有傷，則是詐欺
這樣的私德也不是很好
文章開始可能會同情你倒楣
但看到這裡我也不怎麼同情了

台灣社會的價值觀真令人搖頭~

iijima_ai

1618分

97樓

iijima_ai

個人積分：1618分

文章編號：51138963

tin7303 wrote:
我需要用車上班(家住台北，宜蘭上班)，現在只能撘車超不方便的

換個角度想，現在每天有司機接送，也沒甚麼不方便的，但是千萬要拿收據。之後向對方求償
每天台北-宜蘭往返是您謀生所需，因為對方的過失造成您需要搭乘計程車上下班以維持收入，絕對要求償
台北-宜蘭一天往返的計程車錢小弟不清楚，只是這筆錢不知是肇事者賠還是對方的保險公司賠

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

TURBO1000

958分

98樓

TURBO1000

個人積分：958分

文章編號：51139198

basic wrote:
我只能回答這一項
有保險當然就給保險公司處理 , 保險公司賠的錢就是他賠的錢
而不是事不關己
有很多人的觀念好像是說那錢是保險公司賠的 , 對方一毛也沒賠 , 總要對方賠一下才甘願..
並不是這樣 , 他平常有付錢買保險 , 這時候就是用到的時候了 , 保險公司賠的就是他賠的 , 這才是正確的觀念

對方有保險就要偷笑了....

另外很多人說要驗傷什麼的...當然也是一條路...但是說實在的保險公司也不是傻瓜啦...會有相對保護客戶的動作啦...
車禍大家都倒楣..吃點虧一定會的