在無霧情況下, 市區晚上開車有必要大燈霧燈同時開嗎?

doctrine wrote:
原廠霧燈不一直盯著看也不會刺眼吧????????
你太誇張了...........
如果照你的分析來看,
你也是騎車不專心,
一直盯著別人的霧燈看而不是看你前面的路...

霧燈設計是在能見度不良的時候使用的
所以穿透力特別高,
能見度一般的情況下, 非常刺眼
這版上已經不少網友告訴我們了
他們覺得很刺眼

請教一下
原廠霧燈光線不是散射的嗎?
就算不直視只看前面
有辦法看不到對向來車的霧燈嗎?
除了眼睛閉起來, 或頭轉90度看旁邊外
還有什麼辦法不看到對向來車的霧燈?
你教大家一下好嗎?

你如果有辦法不看到對向來車的霧燈又能安全駕駛
請你千萬不要藏私
一定要告訴大家造福人群
拉滴塞帳號 wrote:
其實如果原車未改,原廠的大燈霧燈小燈全開也不會影響到對面駕駛的視野,
因為車子設計都是有經過檢驗的,會造成問題的幾乎都是改裝過的燈具,該批的是那些改裝的人

大燈霧燈小燈全開絕對會影響到對面駕駛視野的
這版上有不少受害網友一直在告訴你這點
不知道怎麼的你就是聽不進去

原廠的霧燈就是設計成穿透力強, 散射
只適合有霧或能見度不良狀況下使用
不然就不叫霧燈了
平時開霧燈就是殘害對向來車駕駛人的眼睛了
平常大燈霧燈齊開的人絕對該批

讓我猜一下
你平時夜間開車應該是大燈霧燈齊開吧?

在這一直公幹霧燈的人,
不如先去公幹非法HID吧.........
霧燈跟非法HID相比, 簡直是九牛一毛,
先求有再求好,
那麼多非法HID, 連機車都有,
一直在這幹只能照地板的霧燈........
沒什麼意義的啦,
另外我家住偏遠地區,
晚上都很暗,
聽說能見度很差時要開霧燈哦....
所以我一定會"大燈跟霧燈全開"
(但我不是非法HID)
Woody58 wrote:
霧燈設計是在能見度不良的時候使用的
所以穿透力特別高, (恕刪)


原廠霧燈非魚眼,
而且才35~55w, 哪來穿透力特別高之說????????
你說的是你所謂拉力賽的"投射燈"才會特別高.
你又說霧燈為散光燈具, 散到你眼睛,
哪來穿透力特高?????
光越散越沒穿透力,
這你都不知道嗎??

doctrine wrote:
原廠霧燈非魚眼,而且...(恕刪)

到底有沒有輔助照明燈明確的條文法規??
doctrine wrote:
你又說霧燈為散光燈具, 散到你眼睛,
哪來穿透力特高?????
光越散越沒穿透力,
這你都不知道嗎??

請教一下
原廠大燈穿透力比較高,還是原廠霧燈穿透力比較高?
原廠大燈光束比較散,還是原廠霧燈光束比較散?
穿透力比較高, 光束角度比較散範圍較廣
這不是霧燈設計的特性嗎?

doctrine wrote:
在這一直公幹霧燈的人,
不如先去公幹非法HID吧.........

為什麼必須先去公幹非法HID
兩種不是都該被公幹嗎?

doctrine wrote:
一直在這幹只能照地板的霧燈........
沒什麼意義的啦,

你以為版上這麼多其他網友說眼睛被霧燈(有原廠也有改裝的)刺到都在說謊?
只有你說原廠霧燈能照地板不傷人是說實話嗎?
據我所知,現在原廠的前霧燈

都是往地面照射,至少我的車是這樣

霧燈作用並非在霧裡遠距離照射

而是往地面上照射,讓駕駛者可依路面標線或反光標示駕駛

之前開過力行產業道路,當時起霧狀況只能看得到3~5公尺的距離

開了霧燈後沿著雙白線駕駛.(開霧燈並沒有可以看的更遠!!)

至於前霧燈會閃瞎對面車道駕駛,雖然在都市道路不需要開霧燈

會不會版主遇到的是改裝過的燈具,好像蠻多人去改HID或是高亮度燈泡.


doctrine wrote:
一般原廠霧燈都有遮光...


霧燈應該是有明確定義的.....
而現在車下方那種小燈,
根本沒有霧燈的效果...
只是大家習慣通稱它為霧燈......
我簡單的說吧.
霧燈應該是像拉力賽中的車掛的那種4顆投射狀的那種燈,
那個才是真正的霧燈......
我相信你在市區開那個會被警察關心........
但是車下那種小燈........
了吧, 警察都不覺得它違法了

(恕刪)

自私就是自私 藉口一堆
可惜 邏輯相當失敗
看看人家曾醫師好嗎
如果你是交通部官員 程度到你說了算 那 下道命令直接說那各大登下方的圓燈視輔助照明
不然 直接開去找鴿子 問他你這樣開算不算違法
鴿子應該很開心業績找上門滴
台灣鴿子懶根怕麻煩 又不是第一天
內線龜車一堆 低於60上highway的也是有
照你的邏輯 因為鴿子沒抓 也是不違法?

木村倒頭栽28 wrote:
據我所知,現在原廠的前霧燈

都是往地面照射,至少我的車是這樣

霧燈作用並非在霧裡遠距離照射

而是往地面上照射,讓駕駛者可依路面標線或反光標示駕駛

之前開過力行產業道路,當時起霧狀況只能看得到3~5公尺的距離
(恕刪)


+1
有的人就是被改裝霧燈照瞎了........(像樓主)
把所有的霧燈都歸類成刺眼燈具..........
唉.....這也是我一直在解釋的啊.........
現代車的霧燈明明都是照地上,
除非是改裝品.....
如果霧燈能照你眼, 大燈一定照的更嚴重.....
那乾脆連大燈都不要開了............

doctrine wrote:
在這一直公幹霧燈的人,
不如先去公幹非法HID吧.........
霧燈跟非法HID相比, 簡直是九牛一毛,
先求有再求好,
那麼多非法HID, 連機車都有,
一直在這幹只能照地板的霧燈........
沒什麼意義的啦,
另外我家住偏遠地區,
晚上都很暗,
聽說能見度很差時要開霧燈哦....
所以我一定會"大燈跟霧燈全開"
(但我不是非法HID)...(恕刪)

hid當然要幹繳 但是亂開前後霧燈一樣low
照這各邏輯 小偷跟強盜 強盜的罪比較大 所以只能幹繳強盜?
開車有點同理心 很難嗎

就說你要是官 直接改條文最快
不然 交通條例就是這樣
沒事亂開霧燈就是違規
不是你說了算
你家環境多暗?住在玉山頂?
行行好 市區跟highway不要開
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!