人民沒有作戰意志的話再好的裝備也是沒用要維持空優狀態以台灣目前的國力說真的 很難軍隊的素質常備兵的役期人民對戰爭的態度我常常在想真的打起來我看還沒打過來本島就先內亂了這個島上的居民本來就很難凝聚共識買在多軍備只是要花更多錢來維護真的要打仗阿兵哥不敢打那些武器只是廢鐵充其量就是太平時期給美國買後勤補助每年付保付費的藉口罷了
昨天跑了一趟 Oceana ,很可惜的是,天氣狀況實在太差,但是表演的各駕駛員,還是在情況允許下賣力演出,實在是很感動說 天氣滿冷的,大概攝氏十度左右,風又大,我也被凍快僵掉了 貼個幾張跟大家分享一下,拍的不好,如有傷眼請見諒。RX
打仗的戰略輸贏先擺一邊既然主題是戰鬥機,再提出一點可供討論的。F-22其實單機或編隊已經夠強大了,但美國還有COMBO大絕招。F-22與空中預警機的密切關係大概是目前為止沒有其他飛機可比得上的,F-22與空中預警機之間可互相分享訊息。這只是單純的代表著F-22可以看得更遠嗎?還不止喔....必要時F-22可以把雷達關掉,盡可能保持自己隱密性,只要預警機看到敵人,接戰機就可以從預警機那裡取得資料偷偷摸摸的把敵機打下來喔。甚至可以像先前有位大大說的,只要把飛彈丟出去,透過資料鏈結就可以中途導引囉。有很多小撇步可以玩,這大概是目前為止世上沒有其他戰機可以做到的戰鬥方式。
allen_yeh wrote:資料鏈傳送??台灣 ...(恕刪) 博勝案之後的國軍F-16才能這樣做,早期沒數位資料鏈,就只能靠預警機或是地面戰管的『語音傳輸』方式,也就是戰管員透過無線電跟戰機飛官講說哪裡有敵機,飛官再去處理。這樣資料處裡的速度太慢了。F-22強的地方不只是跟預警機連線,印象中還包括跟其他F-22之間的資料連線,畢竟預警機在空中太大隻了,像個活靶,不像戰機可以高速大G閃躲來襲的攻擊,所以一架F-22開雷達搜索空域,剩下的F-22就不需要開雷達,直接接收開雷達F-22的戰情資料,印象中F-22用的還是新一代的資料鏈,比國軍剛裝的Link 16還更高速,這樣才能夠發動奇襲。
是啊,因為這一套玩法是從美國開始,也是我們從美國買飛機回來才玩的起BETA版的。但目前能玩到淋漓盡致的應該就只有F-22。真的打起來時,可能敵機遠遠的只看到一台落單的預警機,正興高采烈的要撿便宜時,已經有兩架F-22在後面笑著丟飛彈了,死都不知道怎麼死的。那種感覺就好像,玩個AOE偷偷把地圖都打開一樣XD
>>是啊,因為這一套玩法是從美國開始,也是我們從美國買飛機回來才玩的起BETA版的。也不算是BETA版啦,整套系統架構已經RTM很久了,不要說是美國空軍,連北約空軍玩得很高興了,我們才快要跟上他們的腳步......
很久沒看軍事武器與戰略了 這個戰略看似合理 但我有些疑問.飛彈的運動性是有逐年改善沒錯 但是誘導系統與電子反制對飛彈沒效用嗎就算飛彈真的靠近戰機了 戰機如果只是要躲飛彈應該不困難吧?飛彈命中率有這麼高?應該不是飛彈也匿蹤吧?怎覺得現在談戰略與戰術像玩衝破火網(一個老掉牙遊戲)一樣簡單?好像飛彈射出去敵機就爆了這樣?一個完整的戰術與戰略配套 攻擊面應該考慮確實的成功率 防禦面也是一樣.預警機有大型雷達 首重電子作戰能力 能扮演整個戰情系統的主機與指揮是沒錯 但有矛也得要有盾吧