Rogue哪裡得罪CX-5,因為價格太便宜嗎?

這位樓主開了版後半段人就沒回應了?
上一篇提問回應 你把Rogue 說的那麼好 你買了沒?
還是因為這篇兩台車比較的Rogue太自我感覺良好被噹爆就不回應了?
還是他是跑去買Rogue了嗎?

雷小炫 wrote:
我看到你打TIEDA...(恕刪)


打錯車款名字抱歉

但也不用發訊息

感謝你

84196832 wrote:
i-stop ? 有這個裝置不一定好吧,除非為了降低排碳量做環保是你的首要目的

深度循環電池,可在太陽能發電相關網頁找到,非常昂貴,目前就我所知速霸陸的XV(我朋友在裡面做),也配備這種怠速熄火裝置,你知道這種電瓶要價多少嗎?

1萬多塊台幣耶
VX 2.0白金版 車價12X萬:電瓶1萬多
INFINITI G25車價18X萬:電瓶6XXX元


反向思考一下,

那拿掉這個"i-stop"系統,是否應該將這個差價回饋給買家,

而將車價再降一些,但是看來好像沒有那麼佛心的車廠喔!

還有19"大腳換17"小腳的價差與BOSE音響也是有價差吧!


哈哈!對不起這好像發錯版了.
meridian wrote:
事實勝於雄辯啊至於誰...(恕刪)


油錢只要多30000元台票,有什必要基歪兩天


花124.9萬買台即將退休的舊款rogue
是小了點沒錯 但稍微別作那麼挺就行了
是吃油了點沒錯 但有bose喇叭
2.5L是要吃點小虧多繳稅沒錯 但是可以幫助國家償還債務

放心! CX-5賣不贏Rogue的,光C/P值就大輸了
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
我看到這篇才知道台版特規的I-STOP被拿掉
台馬你真敢
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
DSYMSN wrote:
外觀感覺就像TIIDA的放大版

實在是感覺很掉漆.....(恕刪)


初次看圖片時的確有這錯覺耶,直到看了Rogue實車後,肌肉線條加上尾翼,整體上比Tiida好看多了。

就像同事買了Toyota Previa ,結果被一夥人嫌說你怎麼去買 Wish?

不管如何,Mazda 的開口笑氣霸真的很有特色。
不用緊張~~過一陣子有可能就降價了~~~
台馬不都這樣子~
看看最近馬5...等幾輛車都這樣降~降~降~

所以實際售價不等於排價地~~~~
幾乎各廠牌都是,所以車廠訂有,有些部分好像是要給人〝砍〞的~~
sofa863 wrote:
花124.9萬買台即將退休的舊款rogue
是小了點沒錯 但稍微別作那麼挺就行了
是吃油了點沒錯 但有bose喇叭
2.5L是要吃點小虧多繳稅沒錯 但是可以幫助國家償還債務
...(恕刪)



在另一樓CX-5車子到了
sofa863 wrote:
rogue只有頂級那一款可以比,
但要124.9萬 外型掉七 空間又小 就在減十萬也是枉然
況且還2.5L 嫌繳稅錢少嘛
...(恕刪)


這兩個回應都出自你寫的
可否請問 你到底覺得那台好? 實在是看不出你的喜好是那個耶?
怎麼 別人說那台好 接著你都有意見

ziemaeas wrote:
在另一樓CX-5車子...(恕刪)


都是小弟的肺腑之言!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!