frank1919 wrote:
這種說法正確？50公...(恕刪)
棉花比較重
因為棉花的體積比較大牌開的空氣比較多
所以在沒有空氣的情況下棉花一定重一點點
個人積分：46分
文章編號：44548529
個人積分：758分
文章編號：44549795
Fuel dumping (or a fuel jettison) is a procedure used by aircraft in certain emergency situations before a return to the airport shortly after takeoff, or before landing short of its intended destination (emergency landing) to either lighten the aircraft's weight or to reduce risk of fire.
我們好像沒有討論到油料到底的問題吧...唉...你真的有搞懂現在的問題點嗎？
且我未侷限在爆炸，起火燃燒也是很危險的，他是引起爆炸的因子
煥仔 wrote:
其實講那麼多也沒用
因為事實就是重量的原因.才要讓油料較少才能降落.
而不是考慮"爆炸"問題.
而是為了結構安全.
今天即便油料到底,若起火爆炸結果不會差太多,所以不需針對此著墨太多@@
真的很抱歉，你轉PO的這篇...只是字數多，不是有個"最大降落重量"就可以矇過關的
煥仔 wrote:
轉載自 台灣民航資訊...(恕刪)
2006年就有人回答了，而且思緒比較周密
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206061014964
與Wiki的說法不謀而合
個人積分：1分
文章編號：44554395
個人積分：1分
文章編號：44554466
個人積分：2496分
文章編號：44556947
個人積分：93分
文章編號：44559360
個人積分：610分
文章編號：44660476
