立委憑什麼取消我應有的過路費優惠

我們發起立委薪水減半
民生法案每一期院會未超過八成
不支薪

關說關十年 好不好
以前返鄉回家,過六站,只要216元
現在卻要256元,整整漲一站,漲了19%!!!!
拜託葉委員行行好,苦民所苦好嗎,說那甚麼取消九折的話
就算256元打九折也要230,雖然還是比較貴,但至少不會那麼誇張

台南已經被那麼都的收費站荼毒好幾十年
請您高抬貴手,放過台南人,好嗎

全部法案都公投吧~~~~公投公投
熱血史丹利~~GO!GO!GO!
TONY_H wrote:
說的是!

答案就是利息遠通收,補貼國庫出. 所以當然不應該繼續由國庫補貼. 不要再理盲了.

以前回數票的預付款由國庫收,利息給國庫所以用利息補貼優惠. 先不管夠不夠補,起碼道理是對的

現在Etag預付款由遠通收, 利息遠通收, 用國庫就是你我的稅金取補貼用路人, 當然不對. 應該支付優惠的是遠通, 該罵的是政府...(恕刪)

+1
支持你的想法!遠通既然已收了那麼多利息,若想讓ETC使用率上升,就要自己掏錢去補貼...不然收了手續費、凹了利息錢、罰款也不用繳,天底下哪有那麼爽爽賺的事?
不知樓主何來"我應有的過路費優惠"之說
四塊錢是為了提升裝那張白目的OK蹦比例, 拿全民的錢去補貼的
政府把這些補貼的錢丟到水裡我都比較開心



image64 wrote:
所以ETC取消優惠的話
我一定會馬上去退租
因為這樣可以刺激經濟(因為需要人力辨識與行政作業)
...(恕刪)


要防止 我國交通部 高公局 搞小動作 間接挺 遠通 .

例如 : 將 人力辨識與行政作業 費用 , 轉嫁給 沒裝eTag 的用路人.

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
etc到底是哪個政黨用的阿??

這是我比較好奇的


daimonson wrote:
以前返鄉回家,過六站,只要216元
現在卻要256元,整整漲一站,漲了19%!!!!
拜託葉委員行行好,苦民所苦好嗎,說那甚麼取消九折的話
就算256元打九折也要230,雖然還是比較貴,但至少不會那麼誇張

台南已經被那麼都的收費站荼毒好幾十年
請您高抬貴手,放過台南人,好嗎
...(恕刪)


你真的 找錯人啦 .

要怪 :1.有20 km 免費里程 , 轉嫁給中長程用路人 .
2. 我國 高公局 , 費率訂太高不合理 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
romeotseng wrote:
不知樓主何來"我應有...(恕刪)



的確,很多人只看到自己的小利,而不去抗議真正的吸血鬼財團。要不如提案ETC都半價好了,你爽到了而且遠東也賺飽飽。
果然台灣最會激歪的就是既得利益者

我沒用ETC 我為什麼要繳稅給你優惠????????

要用就不要靠北,嫌貴沒優惠可以不要裝

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!