為什麼馬三和Focus的後座跟小車差不多???


frankkuo wrote:
J大,剛好小女之前的...(恕刪)


怎麼可以沒差異

你確定做到的是civic 8?

還是做到歪H
開過幾台車,

要操控就買馬三和Focus,

要操控又要空間就買Fortis 2.0 io,

沒那麼需要操控但要空間就買Tiida,

自己開下來的感覺是這樣,

而且我都有載過人,只是人都不高大就是了。
t101nw wrote:
爛就爛,好好檢討改進...(恕刪)


FOCUS後座確實有比較小,但FIT和小鴨那兩張的確怪怪的

明明同一個人坐在駕駛座,為什麼FIT的椅背是調成稍微傾斜

小鴨的卻是90度直角?

另外FOCUS也沒這麼不堪,小弟我身高176

駕駛姿勢跟FIT照片中的駕駛幾乎一樣

後座還有1個半至2個拳頭

我覺得缺點應該是跟其他同級車比起來,FOCUS椅背明顯直挺

+1

日系車不是全部都是拖曳臂(扭力樑)的.............................

cowbryan wrote:
不要一竿子打翻一條載滿日本車的船, 論底盤, Mazda3=Focus, Mazda3=日本車, 另外 Fortis, Civic也都是前麥花臣後多連桿獨立懸吊. 這些也都是日本車. 並非只有歐美車系底盤才好, 車子本來就是買符合自己需求的, 不然每家車廠都做的一樣那有多無聊~ 選己所愛,愛己所選就對了!...(恕刪)
如果以車身尺寸來講.我坐過我朋友桑地雅.它只能算小型車.卻沒有一絲感到擁擠.沒想到小型車也能如此寬敞
要帶常坐後座的家人去坐坐才准,身材和身形並不同,朋友搭偶而便車的,就將就點吧,空間不等於安全,也不等於金錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!