Mazda 6 與 Honda Accord 哪個好？

Atenza-AJ

20分

101樓

Atenza-AJ

個人積分：20分

文章編號：49848231

chamot wrote:
馬六千萬不要買2.0...(恕刪)

2.0 實測 8L/100KM 這樣不省什麼才較省?

chung16972000

8分

102樓

chung16972000

個人積分：8分

文章編號：49848276

acelucifer wrote:
沒本田味的ACCOR...(恕刪)

以我感覺本田味是1駕駛坐姿2超大的前檔3寬廣視野4底盤比較穩.我是6代第1批交21萬KM留用.9代大間真棒.

IWAI

225分

103樓

IWAI

個人積分：225分

文章編號：49848321

angus7684 wrote:
家父，最近進入購車大...(恕刪)

二台都太大台,車身長5米左右,巿區停車大大大不易 orz

c78a86102

216分

104樓

c78a86102

個人積分：216分

文章編號：49848571

antiver wrote:
馬6跟啞哥比轎車，即...(恕刪)

Accord
雅哥
從未聽過啞哥

您這麼久以來一路在捧馬6
有堅持很好
但用諧音來寫別人的車這樣不好

我如果寫
螞6
您覺得呢??

antiver

3279分

105樓

antiver

個人積分：3279分

文章編號：49848753

沒差...

會跨版惡PO才是白木...

專版自嗨都還算是專區該有的福利吧！

這裡是馬自達版，偶們不會無聊到企台本唱高調... ^_^

家裡也有中華老三零，也沒有多喜歡它純就是當時的各自設定考量罷了！

但即便如此也不會有了馬牌就企三零版唱誰高誰低的...

c78a86102 wrote:
Accord
雅哥
從未聽過啞哥

台南阿賢

79分

106樓

台南阿賢

個人積分：79分

文章編號：49848843

這讓我想到外國的評價

Camry~死魚~

Accord~臭屁的死魚~

這篇報導是馬六得到美國最佳家庭房車的時候~

遠高飛

11分

107樓

遠高飛

個人積分：11分

文章編號：49849090

ctk2144 wrote:
馬6還很多人在等車，想知道的話，去問業代要多久才能交車就知道了
品牌價值Honda勝，妥善率也是Honda勝，但是頂級版的價格可以買VOLVO
外觀上馬6比較動感，實際在操控跟馬力也都是馬6勝出，個人覺得這2台是屬不同族群的車款，看需求購買比較重要

我假日去看展間,馬自達業代挺閒的,人潮稀稀落落
馬6頂級版的價格,也可以買到Accord了
還有2.0的馬力比不過,拿掛渦輪出來的柴油來比也挺怪,柴油引擎並不是著重在馬力的延伸,對上高轉馬力取向的Honda引擎,我實在看不出馬6哪裡勝出,真要這樣比,你怎麼不比比看Accord 3.5版本或是油電版本挖鼻孔