是也 wrote:我是泰山長大後搬到新莊,前後40年,五股下交流道會塞車的關鍵個人認為楓江路口的紅綠燈是最大的問題之一,認為解決的方法是往新莊的車下交流道後直接上65,然後在中港西路或中環路(這兩個地方二擇一)做個閘道下,車量分流,我覺得塞車問題有可能得到疏緩。(之前新五路二段和五股中興路也是車流量大紅綠燈久,直接在新五路內側車道做高架就得到解訣。...(恕刪) 跟我想的一模以樣,腦殘官員根本沒實際勘察過,大部份的人其實都是要往新莊方向的
edwardchen2009 wrote:五股交流道,天天大塞車,政府你在幹什麼???自...(恕刪) 1.因為五股沒捷運2.所以家家都有車(到台北10公里、12分鐘)3.坐公車要1小時4.60分比12分,你要坐公車還是開車?5.五羊高開通後本來要走中和的有一半會分回來6.蘆洲、半個三重、新莊、五股、泰山、八里、半個淡水全部使用五股交流道、怎能不塞?vinniehuang wrote:如果你把時間拉長來看,你就會知道現在比五年前十年前都好太多了!...(恕刪) 這倒是真的!10年至少多2倍車流量...
五股交流道塞車的問題並非單純車多造成。問題點有以下1.五股交流道接平面並無引流,而且因為平面過於狹隘,還必須設置紅綠燈,導致車流回堵。2.65快速道路設計不良,無法從交流道直接連接,造成平面道路壅塞而致回堵。3.五楊高架五股端出口設計不良。此問題連結到舊泰山收費站,此區塊平面道路配合收費站而拓寬成五線道,但不到500M又縮回3線。原本車流就多的區塊加上五楊出口帶來的車潮,導致塞車嚴重。4.高工局站的影響。國道客運必須停靠此站,而匝道口剛好連接五股出口,下午股的車流與要離開高公局的客運搶道,自然造成堵車的結果。這是我自己觀察的問題點,要解決我覺得最簡單的方法就是取消高公局站牌,更進一步的方法是五股交流道重新設計,設置引流並且增設引道連結65快速道路。以上小弟一點小小的見解。謝謝收看!
pksister wrote:此段塞車絕非單純車流...(恕刪) 無法再同意更多建商購買土地推建案 很快只要搞定一筆土地政府要徵收道路用地要多久?三不五時還會遇到什麼環保團體、公民團體、人權團隊出來抗議(對!沒錯!現在連人權團體都出來抗議 交通案、機場案了)拖個三五年多了去你說政府在做什麼政府就這麼衰小的為了樓主這種自私的人在徵收土地+被抗議中麻煩樓主下次遇到抗爭的、抗議的聲音時勇敢站出來幫政府捍衛一下但我敢保證樓主這種咖不會為什麼~!因為這種自私的人 只有種在網路上嗆天底下就只有你能住五股別人都不能住塞到你路的人都該閃就你不用閃~~
louisyang wrote:2個林口交流道都在上...(恕刪) 同感,這個設計真的超白痴...出去跟進來的交叉在一起,不管怎樣都一定要減速,然後車一多的話就塞住,想出去的出不去,想進來的進不來 當初會這樣設計我想單純只是想要節省經費而已,結果後患無窮阿,星期五下班尖峰時刻,可以塞上30分鐘不是問題