HR-V跟Kicks先排除,這些進口小休旅怎麼挑?

講到安全,被動安全才是王道。

主動安全在過去數十年的發展中,
只有ABS和ESC車身穩定系統已證明可以有效提升安全性,
其他的甚麼車道維持、緊急煞停、盲點偵測...一堆新花樣,
並未證明可以有效降低車禍死亡率,卻成了車廠轉移焦點的利器。

一些被動安全嚴重不足的小車,結構剛性差、車重輕飄飄,
卻可以加裝幾個流行的配備,就號稱是多麼的安全,
其實連基本的被動安全都在水準以下。

貨櫃車不用甚麼安全配備,但開在路上有誰能比它強?

勇者小欽 wrote:
最近也在看車,我也覺得好奇Stonic的妥善有甚麼問題?


因為鍵盤車手看到韓系車就覺得修車的時間會比開車的時間還要久
KONA這台也可以考慮一下啊 配備給得都很齊全 動力跟扭力也滿好的
安全性上也滿講究的呢 可以重新比較一下
樓主忘了kona也是選手之一,如果平常就是在市區行駛的話建議可以看2WD,覺得這台在外觀內裝都很有質感,操控性能也不錯,真的建議去試乘看看
在這些同級車中當然不能少了KONA,雖然它比較走向操控性,
但是在安全上的評比也是數一數二的,
且有2WD及4WD版本,當然比較常開市區的話,2WD的就很夠用了
KIA的車在台灣一向是小眾品牌
Stonic剛上市開價和配備頗有誠意
但開了幾年之後開始要花錢 這車好不好養還是未知數
進口小休旅有一台FORD Ecosport
根據隔壁板的菜單,高規格的125旗艦版大約70萬初
雖然沒有ACC和AEB
不過全車7氣囊 前四後四雷達,倒車顯影,AB柱硼鋼
加上1.0 Ecoboost渦輪增壓引擎,價格很超值
1.0 Ecoboost這具引擎之前也用在Fiesta
妥善率很穩定 稅金便宜
DragonKingBosh worte:
Stonic跟CX-3...(恕刪)


沒錯,其實還是要加入自己喜歡的款還有折舊率唷
想要跨界進口小休旅 然後要撞擊測試結果優的
建議大大可以看看三菱日蝕cross
雖然樓主並沒有列在口袋名單中
但是他的 Euro NCAP測試也是拿五顆星
而除了大大自己列的條件之外
我是強烈建議把駕駛安全輔助系統也列為條件之一
日蝕cross在氣囊數/車體結構安全/駕駛輔助系統等 都給得很有誠意
尤其2WD車型也標配AYC 即使走雨天山路也多一分保障
只是價格上比樓主原先考慮的車款要高一點
如果預算能再多擠一點 感覺上日蝕cross也不錯
在台灣國產車,自然進氣以排氣量分等級,
Hrv比kicks高一級,
渦輪的sx4又比hrv高一級。
6年後入門市場幾乎是3缸渦輪天下,
自然進氣二手價當然不好,
自然進氣1.5二手價更糟,相較1.8好多了。
現在crv1.5t渦輪賣很多,可見渦輪未來二手價會更好。
trdtinn123 wrote:
鬼扯...在台灣第一...(恕刪)


沒錯,韓國車的零件世代交替周期很短,超過一定年限的車種,零件就很不容易找

也沒有副廠可以選,共通性零件也不多,大多要使用原廠

價格上也是貴到不行,至於後勤就不清楚了,都是去外面保養廠維修

不過韓國車的優點是很耐撞.....缺點是車子重,油耗不漂亮。

我家剛把一台12年的現代Elantra報廢掉(期間換過啟動馬達、電瓶*2、水箱上模組、風扇掛掉沒換)

唯一讓人覺得驕傲的是,他家的冷氣真的夠冷。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!