RAV4 / Kuga / Forester / Sportage / Tiguan 集體評比 四驅型 SUV 全面考驗!

要C/P值就Kuga, 油耗及後勤就是RAV4, 要外型就是Sportage。
若考慮之後脫手的價錢只能選RAV4,
不然森林人真的不錯~~
艾薩克 wrote:
我穿34腰牛仔褲跟36(恕刪)

Kuga如果後座解封,椅子退回正常位置,應該車內後座橫向寬會大一點,不會直接卡到車側扶手吧?
其實個人認為整個測試過程的安排跟車輛是否有四輪驅動其實關係不大。
即便在蜿蜒的道路上,那樣的速度也感覺不出來四輪驅動跟非四輪驅動的差異,
只要車輛的扭力大一點,其實不太會有差異。

在SUV上面的四輪驅動,除了在某些路況不佳的地方,如泥濘或雪地外,其實
最主要的應該是在台灣許多轉彎角度超大的迴轉彎道,且速度低,路上濕滑時的安全性。

因此建議真的要測試四輪驅動,應該找下雨天的時候,找那種需要大角度迴轉,的
山路測試,當前論輪胎完全向右或向左的時候,且上坡角度大,路面濕滑的時候,
加上車上有合理的負重才能夠測試四輪驅動的差異性。
因為台灣多山區,而且多雨,而SUV使用者也多是需要乘載多數家庭成員及戶外用
品的使用者,這樣的場景才是一般人到郊外使用休旅車可能遇到的問題。
如此全時四輪驅動的差異才有可能凸顯出來,其這樣的評比,除了變成最高動力規
格,比上一般動力規格外,似乎沒有任何意義。

另外,也應該測試車輛經過路面坑洞時地的反應,畢竟如FORESTER 這種22公分底
盤最低離地高度,在高速行駛中並不會發揮它的底盤高度優勢,也不會有人知道這種
高度的取捨帶來的利益為何,但這實際在台灣的山區使用SUV時,道路上的坑洞或是
道路落差,會不會因為底盤高度而影響行車順暢度,也必須是一個需要思考的點。

在台灣,人們使用SUV車輛並不單純只是在鋪裝良好的主幹道中行駛,更多的可能是
在路況不好的林道、下雨或是泥濘的蜿蜒山路上行駛,因此如何能夠讓測試的場景更
貼近需求者的實際環境,可能有待更進一步的思考。
CP值最高拉皮阿公OUTLANDER呢?

艾薩克 wrote:
上個月我們推出了一篇...(恕刪)
森林人就如同文章所說,座艙開闊、視野良好、座椅支撐與舒適性都是上乘,良好操控性,安全性是好車一部.
最近家庭需要有考慮購入SUV,這種評測帶給我幫助很大,剛好在考慮kuga跟森林人,感謝艾薩克大大的測試!
ranjay wrote:
柴油特性轉速不高高扭(恕刪)


可是我隨便找個或是地瓜 3008 GT 差不多馬力扭力、車重的柴油車
都是7秒多8秒多的成績
Sportage 12秒也差太多了吧
跟甚麼轉速不高高扭有啥關西


3008

地瓜
好棒的測試,許多獨特且有用的項目,看得出製作群的認真。
可以讓有意願購買的人有更多的思考方向。
不想唸物理了...
大家都說Kuga操控好
可是KM77的moose test
新款Kuga只有68km/h成績
五代Rav4卻是有71km/h成績
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!