Fit賣得貴是事實，但Colt Plus有比較好？

文揚資訊

38分

101樓

文揚資訊

個人積分：38分

文章編號：81923192

兩台差了30萬，這種入門小車買Colt Plus就好，

無尾小車根本沒安全性可言，

反正開沒幾年就會換車

smd6055

4311分

102樓

smd6055

個人積分：4311分

文章編號：81923295

就想要便宜的買超值的C+
想要信仰全套的買FT
各取所需各自爽就好了
為何一定要拼個尼斯握火呢？
兩台都只是台掀背小車啊！
聯結車夾下去就算108顆氣囊也是扁掉啊
又不是買噴射787客機不用太計較了啦

KILIOSAIRI

11948分

103樓

KILIOSAIRI

個人積分：11948分

文章編號：81932113

樓主看這些回覆就知道為何摳普拉斯可以2氣囊繼續賣了

連會上網查資料的鄉民都能認同這種賣法

車商當然有似無恐繼續拔配備賣下去了

will7799

250分

104樓

will7799

個人積分：250分

文章編號：81942436

一分錢一分貨，每個人要的需求都不太一樣
買小車目的應該都是希望在市區能靈活操縱吧
Colt plus 會常被拿出來比較基本上就是CP值+大空間

Nightmareseal

8081分

105樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：81953210

tony16 wrote:
最該罵的是政府關稅.(恕刪)

最初還不就是為了唯一的國產廠商裕隆?

Nightmareseal

8081分

106樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：81953252

sonner wrote:
沒比較好但是他便宜30...(恕刪)

台本就很奇怪
本田早就不是以前那個"技術的本田了"還在那高價以為消費者會覺得自己技術好買單;
看銷量就知道,全台6成以上銷量靠CRV
等於其他車型幾乎在同級裡都不具競爭力阿....
(結果CRV今年還又漲價,漲價配的東西...;完全就純粹賣品牌)

akiraima

966分

107樓

akiraima

個人積分：966分

文章編號：81957391

Colt Plus未必比較好，但他至少價格落在小車該有的合理價格
反觀Fit、Yaris這些都越賣越貴
預算不夠的人想買小車門檻也就跟著提高了

jlhwu

4181分

108樓

jlhwu

個人積分：4181分

文章編號：81957689

KILIOSAIRI wrote:
摳普拉斯可以2氣囊繼續賣了

最低階的VIOS也是兩氣囊

也是爽爽賣啊!

超多保全公司都是買2氣囊的VIOS!

難道一輩子都買TOYOTA?

maxwu123

問題是VIOS 便宜啊?? 你不懂嗎?

2021-06-21 14:20

maxwu123

VIOS 最低階可能才48萬 49萬就有了

2021-06-21 14:21

giroman

272分

109樓

giroman

個人積分：272分

文章編號：81976288

這問題很簡單
有預算考量就買Colt Plus
雖然兩氣囊、隔音差，可是單純代步已足夠
要求更高的話再往上看
FIT大改款價格到83萬不意外，改款前FIT都賣70幾萬
HRV賣80多萬、CRV也破百萬，台本盡量漲
但老實說，80多萬真的不如買歐系小車Polo
Polo的車體安全性有Euro NCAP撞擊測試認證
外型也比FIT好看，當然見人見智（改款FIT車頭很像鼻子扁掉）
Polo有數位儀表板，整體科技性比FIT好看

abczabcz

1232分

110樓

abczabcz

個人積分：1232分

文章編號：81976368

會買c+ 就是有預算+空間的考量啊

其他小車安全是安全了，但是不是貴就是空間小

Fit賣得貴是事實，但Colt Plus有比較好？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Fit賣得貴是事實，但Colt Plus有比較好？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！