pepsi_blue wrote:
最近柴油渦輪車越來越多上市以後,很多人提出了加速靠扭力,尾速靠馬力的論點

不過大扭力柴油車的加速也不過與扭力小很多的2.0升房車差不多

同為Hatchback的Honda FN2 Type-R扭力才19.7kgm,0-100km卻不到7s


柴油是低轉速高扭力 扭力雖大到32KG但是隨著轉速上升衰退也很快

所以剛起步很衝~動力充沛但是呢過了60左右會感覺貼背感稍微下降(此問題可以透過改晶片改善改晶片可以差到接近2秒...9.3S進步到7.X..例如G牌的晶片...)

而汽油的峰值馬力是出現在較高轉速且輸出的範圍比較廣...所以渦輪汽油車0-100會贏不奇怪...

以上是自己開柴油車以及一般NA汽油車...的心得以及淺見

歡迎指教@@

(我的2.0tdi 0-100連同事的...2.0"FSI"都跑不贏...)
不對喔…

golf tdi搭配civic的減速比怎麼可能不到100km/h
請不要再相信沒有根據的說法了
極速也是很可觀的喔
算給你看

civic 8的5檔齒比是0.525,終傳是4.44
如果以Golf TDI原廠205/55/R16(周長1.98公尺)下去計算的話
假設在最大馬力4000轉/分鐘
60 * 4000 * 1.98 / (0.525 * 4.44) = 203861公尺/小時
極速也有203km/h


Scintilla wrote:
我前面說過了,這兩種車不會有一樣的減速比。除非車子是爬帶設計的。

golf tdi搭配civic的減速比,極速恐怕只剩100kph。

civic搭配golf tdi的減速比,0-100kph恐怕要20秒。

這樣的比較難道有意義嗎
天啊 這個話題 明明就有答案了
大家還能討論這麼久 = =

都說是
馬力 跟 (扭力 x 轉速) 成正比..

所以引擎的輸出就是馬力(功率)啊!!
大家比的就是馬力啊...
加速快不快,要看馬力的曲線啊
大家都聽過"拉馬力機",可是你有聽過"拉扭力機"嗎?


柴油會覺得好像加速快
那是因為它低轉速時就可以得到大馬力 <--
所以它少掉轉速拉高的時間
會覺得一下子就有"力量"出來了

舉個例子
平平 140P 的柴油和汽油
柴油可能3500轉就輸出最大馬力140P
汽油就要5500轉才輸出最大馬力140P
那此時二者的貼背感 就是一樣!!

  柴油    馬力    汽油
大扭力x低轉速 = 140P = 小扭力x高轉速

你要是有那種柴油車比汽油有力很多的錯覺
只要你汽油車一直把轉速拉在3-5000轉
你也會覺得汽油車一樣很有力
只是沒人這樣玩而已...

SO 馬力才是重點!!
這樣的講法有講到重點

任何轉速,不管柴油或汽油,一定都同時有馬力、扭力產生
忍不住又要秀出這張圖(這真是一張很適合講解馬力、扭力關係的圖)


左邊是Focus ST,右邊是Focus TDCi
兩台在2000轉的時候扭力都高達32.6kgm(其實tdci多了0.05kgm)
所以看到曲線,2000轉的時候,兩台的馬力大概都在89匹左右

當轉速提昇到4000轉
ST可以持續32.6kgm的扭力輸出
而TDCi到4000轉時,扭力剩下24.7kgm
所以同樣在4000轉之下兩者的馬力就變成
ST → 179匹
TDCi → 136匹

所以高轉速馬力大的車,其實也就代表高轉速時的扭力也不差
才有辦法堆疊出高馬力

再舉一個超跑的例子
2006 Bugatti 16/4 Veyron
引擎 W16 DOHC Quad Turbo
排氣量 7993 cc
最大馬力 987 bhp / 6000 rpm
最大扭力 127 kg-m / 2200 ~ 5500 rpm
驅動方式 M-4WD
變速方式 七速DSG系統
車重 1888 kg
百里加速 2.5 sec
極速 407.2 km/h

起步靠扭力?沒有錯阿
但是這台車在區區2200轉的時候,扭力127kgm
算起來馬力也已經高達384匹了…
就算車重1888kg,加速到100km/h也只要2.5秒

尾速靠馬力?也沒錯阿
但是6000轉時馬力987匹也是靠扭力擠出來的
算起來6000轉的扭力大概也有119kgm

所以弄清楚馬力、扭力的關係就不會陷入這兩者的迷思了


柯軒 wrote:
所以引擎的輸出就是馬力(功率)啊!!
大家比的就是馬力啊...
加速快不快,要看馬力的曲線啊
大家都聽過"拉馬力機",可是你有聽過"拉扭力機"嗎?


柴油會覺得好像加速快
那是因為它低轉速時就可以得到大馬力 <--
所以它少掉轉速拉高的時間
會覺得一下子就有"力量"出來了


樓上大大們 說出重點了 !

加速靠 "能快速堆積的扭力" , 嚴格講 的確是 "馬力"
粗淺地說 "扭力" 也半對.

加速 = 速度的變化 = 馬力的變化 = TQ 變化 X rpm 變化
扭力之外, 可延續的扭力高原 & 快速提轉的能力 都對加速有幫助.

畢節望族後裔
hughkk wrote:
這樣的講法有講到重點...(恕刪)

潛了這麼久, 總算看到最淺顯易懂的~~~
以上是小弟的淺見, 供大家參考, 若有遺漏跟不足, 還望其他車友補充~~~ 開著小坦克載著小青蛙到處遊山玩水的馬克~~~
前面已提過很多細節,以下便簡化不加說明

從等式中很清楚馬力是一個被動的據數,是結果不是因子
其餘條件相同時為什麼同轉速馬力大會跑的比較快?不就是扭大力造成的嗎?
若沒有扭力比人大如何在同轉速時產生比別人更高的功率???
反之同轉速時扭力比人家差,自然就跑得比人慢...

馬力大但累積的慢,其加速一定不及馬力小但累積的快...這其中關鍵不就是扭力嗎?加速要能比較快比的不正是誰比較能"一下子"上來嗎?(應還是有人在這仍用馬力來解釋,但我想突顯扭力)
但這個引擎扭力可以透過變速箱產生力量變化,也影響了轉速的攀爬,也影響了那"一下子"的時間

如果馬力才是決定加速的關鍵,誰能來解釋一下用5檔在馬力峰值起步為何不如一檔在低轉起步,重點不是在馬力嗎?
(即為何5檔無法有效累積馬力)
換個方向想,如果一直去忽略變速箱扮演的角色,那引擎直接用連桿設計連接到驅動輪就好了,何必透過變速箱?...變速箱不正是在調節引擎與車輛之間的力量與效率

當然扭力、馬力互為因果,一但引擎動起來是分不開的...就看從什麼角度切入解讀
allen6913 wrote:
柴油是低轉速高扭力 ...(恕刪)


插花一下,GOLF 2.0FSI 0-100官方數據8.9sec是以六速手排測試,2.0TDI PD140是9.2 sec應該也是六速
手排,國內引進FSI多為搭載六速Tiptronic自排,對上搭載DSG變速箱的2.0TDI說時在勝算不大,
柴油車起步加速方式也要注意,我個人覺得擋擋以手排模式拉到高轉是不會比D擋或S擋快的,
我現在改了SUPERCHIPS後甚至覺得D擋起步加速是最快的,S擋維持的轉速太高,有時都沒有運用的柴油
最有力的轉速域‧

inconceivability wrote:
如果馬力才是決定加速的關鍵,誰能來解釋一下用5檔在馬力峰值起步為何不如一檔在低轉起步,重點不是在馬力嗎?
(即為何5檔無法有效累積馬力)


不要再執著於X力
馬力扭力都是動力
加速是靠動力啦

你也可以用5擋在扭力峰值起步看看
扭力峰值, 應該也還是衝得很快吧

請回去查查看
Nissan GT-R最早的launch control是設定在4500 rpm
(後來怕變速箱一下就被操壞了改訂在3000 rpm)
為什麼不設在3200 rpm, 反正也是最大扭力啊?
因為轉速拉高一些輪子得到的動力就更多了
為什麼不設在5000 rpm, 因為只會吃胎, 動力都因為打滑損失掉了

換個角度看
用馬力解釋也很貼切
汽油車低轉時因為輪子輸出的馬力比柴油車少, 加速自然加速慢
可是若能拉轉速提高輸出的馬力, 自然可以與柴油車平分秋色

總結
加速靠原力!!
看的我好累喔

看完後我的結論是

扭力與馬力是習習相關相連的

加速的時候也靠扭力也靠馬力

打完收工

樓下請繼續

昇仔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!