增開ETC車道 高公局被糾正 - 人間有正氣

如果ETC真的好為何不裝機的人還一堆呢??

再者,目前ETC用紅外線的傳輸方式,根本就不必去想什麼機子能變小之類的想法.

16%居然是100除以6的結果.....

現在泰山收費站除了ETC以外的車道在尖峰時間都塞得要死,比以前更塞...

chuenjia wrote:
電子收費不是不好..是官僚跟財團不好


中肯啊~~

我也很愛用電子收費, 但是現在的系統實在讓人......無言.....
是要改版還是真的熱銷一空?!
cm5780 wrote:
本來想辦,但是星期天...(恕刪)
2個月前我沒裝,常常在泰山塞很久,現在裝好了,真得很順暢.


但那一顆很礙眼

icewalker wrote:
是要改版還是真的熱銷...(恕刪)

是啊,我也有這個疑問,照說要衝裝機率應該把機子備齊才對
要是真的沒機子就不禁懷疑是不是要改版了...
之前遠通的改善方案不是也說要推出各式的 e 通機嗎?

說真的用了ETC幾個月,除了機子真的不漂亮外,也沒覺得哪裡不好,也深深感受到方便性
紅外線不好?也沒扣款失敗過。看過其他國家的ETC也不是大家都方便,上海還有限速20前面有柵欄的ETC
哪個似乎也沒好到哪裡去

我只想問一句,監察院糾正有用嗎?
考績照樣甲等,繼續解釋監委誤會了,車道繼續開
不改就是不改,好像每個單位都這樣處理,這是有SOP嗎?
其實 ETC 的政策因為已經讓大家知悉有官商勾結的行為
但是這跟兩岸統獨一樣,根本是個僵局.... (status quo)...永遠在原地踏步
用量成長,合理開車道。系統上了無法下線。

甚至設定未來啟用閘道收費的時間表。

啟用閘道收費不錯,收費站撤離主線道。但是人民是不是在應該閘道也有人工收費的選擇呢?

假設大家都是玩公平遊戲,我想今天 ETC 長什麼樣, nobody cares....

就像 3G 用戶,你有覺得筆電凸出一個 USB 天線網卡很礙眼?你曾經嫌它醜嗎?只要 Facebook 能上就好了咩,對不對?

結論是:everybody knows 遠傳已涉及弊端。權責上,BOT案已經被收回了,現在又由政府在「委託」FET經營... 所以感覺不爽,機器難看,扣款失敗不過是找藉口發洩了...........
allanlin wrote:
如果ETC真的好為何不裝機的人還一堆呢??

再者,目前ETC用紅外線的傳輸方式,根本就不必去想什麼機子能變小之類的想法.

...(恕刪)




其實  根本不用紅外線

遠通都自己說可裸奔了  他會在網路上幫你扣錢



可見機子可以賺很多錢


就像 3G 用戶,你有覺得筆電凸出一個 USB 天線網卡很礙眼?你曾經嫌它醜嗎?只要 Facebook 能上就好了咩,對不對?


可惜根本不須裝東西的ETC被搞得強迫你要花錢買機子

os011074 wrote:
其實  根本不用紅外...(恕刪)


大大的觀點沒錯
如果違法裸奔的拍照就可以抓到車主,(車牌辨識)
那為何要裝機....

同樣方法抓得到扣款失敗的車子
那和不直接扣款.. XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!