etc免裝機,可直接用車牌辯識系統

繼續不支持+1

根本是把之前花前買obu的人當傻子一樣
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
支持全面安裝車牌辨識系統,既然技術純熟何必浪費地球資源製造e通機,還造成使用電池的環保問題。免用e通機體驗一年衝高使用率然後關閉功能是無厘頭的決定。
未來可以全面實施使用e通機者過路費38元,不使用e通機者40元過路費,讓用路人自行選擇,反正沒幾年就要全面拆除收費站不是嗎?
高公局幫遠通解套的說詞看似有理,其實是不負責任的行為。拿人民的薪水卻做出不利全民的決定。希望執事者拿出良心做事才能夜夜好眠。
~~ 來杯香醇的CITY CAFE吧~~
用得到的,早就裝了,不想裝的,送我都不裝。這東西為何不能由國家經營呢?
別用它,讓他被回收才是正途.......
別因小失大
換個立場
不這樣做怎麼銷出去庫存機?老闆吞?
賣完自然就會開放...
過幾天搞不好高公局會出面說全面使用車牌辨識系統會有偽造車牌或是車牌髒汙的漏洞。
我是覺得就修法嘛~
偽造車牌者或是車牌髒汙嚴重者抓到施以十萬塊重罰,這樣就沒有人敢做弊,每部車車牌都洗的亮晶晶的。
~~ 來杯香醇的CITY CAFE吧~~
拒用 一定讓他倒 否則台灣人真的被當成笨蛋在耍
嫌貴就不要裝真是名言,哪現在是怕被罰啥都OK,真是官啊!兩張口啥話說都是對的,
把人民當傻瓜,就只有官員有讀書,百姓只能聽命嗎?吃像真是太難看了.
一群腦殘在辦事,好比和汽車製造維修業結合,新出廠即裝置,與車籍結合即可逐漸通用,
而現有車輛才須加裝,且可由政府立法由通行費中攤平裝機費,並擴大連停車計費均適用.
漸進如信用卡般轉變為塑膠貨幣,即環保亦使人民生活更加便利一舉多得不做,
盡搞圖利少數財團之事,拿人民來墊背,真是
不是嫌貴,是對財團的表現不滿。
對於不滿意的財團,拒絕使用他們的產品是正常的。
那當初花錢買OBU的可以退費嗎?

他奶奶的遠通電收

真的是太黑暗了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!