binkoliaw wrote:
我想有氣囊是相對安全...(恕刪)
這就怪囉
我老爹的朋友那輛BMW 525i開了超過五年
有一次在高速公路失控撞護欄
安全氣囊全爆 車主全身而退
兩年就失效這說法還第一次聽到
乾脆說裡頭火藥兩年就失效
兩年換一次火藥
個人積分：218分
文章編號：2084555
個人積分：1045分
文章編號：2084580
個人積分：51分
文章編號：2084627
個人積分：99分
文章編號：2084634
iunknown wrote:
不要就你知道的來說. 要好好的查證.
以現在的技術，如果氣囊只能撐到第三年，全世界車廠應該早就關門了，因為已經被告倒了.
國外汽車保固期大約5年.
我想車測中心的大哥
應該很專業才是
我應該相信他
他是這麼說的
安全氣囊
是用化學藥劑產生反應讓氣囊能迅速充氣
不過這化學藥劑通常一年多之後會失效
這又跟我學弟的兩年半車
車禍撞山但氣囊失效呼應
所謂失效
也不是airbag沒爆
是太慢爆(車都停了,這大概是感應器有問題)
而且爆起來的速度也慢(這要怪點火器有問題嗎?我不懂啦~)
大概我化學不好
不過 一個高反應化學物質
幾年後可能會失效
對我來說
聽起來很有道理
我想我也沒有必要虎濫
相信我 我真的住在台灣 不住國外~
國產車零件品質怎樣
我不是不知道~
還有
如果有個東西對我來說很重要
如果我知道它失效了
我一定想辦法修好它
這種假設真的沒意義嗎?
我只是從來沒聽過有人去換airbag
好奇而已
更吊詭的是
原廠會跟你說
airbag只能用一次
所以沒法檢查
在你撞車前
你永遠不知道它會不會爆
個人積分：821分
文章編號：2084651
個人積分：1964分
文章編號：2084680
個人積分：99分
文章編號：2084757
個人積分：1分
文章編號：2084806
個人積分：51分
文章編號：2084818
個人積分：333分
文章編號：2084850
