在快車道上緊急煞車，造成其後5車追撞車禍，違規駕駛竟說他沒錯，不需負責？

0分

111樓

個人積分：0分

文章編號：35596320

能告的全部都告！這種人的行為根本就是爛！還隨身攜帶攻擊的武器咧！這是什麼情形！
犯錯的人，還可以這麼大聲喔！真是腦袋空空，說真的喇叭在台灣好像沒有用處，按了只會惹惱這些隨時情緒發作的人，平時開車上路要特別注意這樣的突發狀況！還是閃邊一點好，按了，對方不是瞪你就是三字經！好意提醒，卻是這樣的回應！小心微妙啦各位！

tyh0926

5分

112樓

tyh0926

個人積分：5分

文章編號：35596330

小易5210 wrote:
請大家幫個忙評評理，...(恕刪)

balance0910

186分

113樓

balance0910

個人積分：186分

文章編號：35596383

不用負責這句話，就像是殺人犯說，我是冤枉的一樣
純粹是喊辛酸的啦，話說連環車禍中間有輛似乎是保全的運鈔車

s090701520

90分

114樓

s090701520

個人積分：90分

文章編號：35596465

小易5210 wrote:
請大家幫個忙評評理，...(恕刪)

我倒是沒看到他左右不定呢
他本想切換到右側車道.但右側有車所以沒切
就影片看是樓主你先有過失的說
出十字路口後TEANA一直是在你的右前方半個車身
這個時候因為道路縮減樓主你應該是要減速切進TEANA後方
而不是一直跟在旁邊
跟這麼緊又亂按喇叭是人都會你在挑釁
加上TEANA車主車上有孕婦.車主覺得你驚嚇到他妻子了
所以就抄傢伙下來啦

當然TEANA車主是衝動了點
但是追根究底整起事件是樓主你造成的阿

真人不說假話

52分

115樓

真人不說假話

個人積分：52分

文章編號：35596541

blueware99 wrote:
這~~~看就知道是你...(恕刪)

你用嘴巴開車喔

sk2520

32分

116樓

sk2520

個人積分：32分

文章編號：35596563

小易5210 wrote:
請大家幫個忙評評理，...(恕刪)

1.在十字路口內禁止變換車道對方原本是中線車道過路口切內線
2.對方前方無車未保持安全行車速度蓄意開慢
3.那根超短疑似金屬棍恐嚇讓大大生畏佈心
4.未設警示這條最輕

odo08

789分

117樓

odo08

個人積分：789分

文章編號：35596597

當警察看你老實，咬定要你當冤大頭時，甚麼稀奇古怪的理由都可以編得出來。記得上次在十字路口出車禍時，那位來處理的警察竟是量路的寬度來判定路權之優先，絲毫不考慮雙方有無一方有超速之行為或者幹支道之規定。後來查了一下才知道路權優先哪有在看路寬的。所以別太相信警察的說詞了，一堆警察連正確的法律是啥可能都還搞不懂....

characters wrote:
可能真的會沒事，我遇...(恕刪)

Saint Iki

241分

118樓

Saint Iki

個人積分：241分

文章編號：35596607

sk2520 wrote:
1.在十字路口內禁止...(恕刪)

怎麼看都是樓主不會開車•••

駕駛能力有待加強

BTW••••下車那個不適合演狠角色啦

出來那一瞬間滑稽掉了

鄉野

33分

119樓

鄉野

個人積分：33分

文章編號：35596661

剛剛Google了一下...這路口前後皆是五線道，只是設計得很腦殘...

基本上，這案子不適用未保持安全距離，
因為前車已屬惡意阻擋，有沒有保持距離已經不重要，

車禍肇責先不論，前車疑犯有恐嚇、妨礙自由、危險駕車之嫌，
要是我，連同後面各車主直接興訟最快，以刑逼民...

只要當時前車拿起棍棒前來，
有造成樓主心生恐懼.心理產生不安全感，恐嚇罪原則上就屬事實.....

不過以刑逼民只是個手段，結果還是要以實際判決說得算，
這..只是條可以考慮的方向...