[關於汽車的種種]德國行之我見

levis501tw wrote:
>>這位大大我不曉得你是用什麼立場跟標準來批評日本人的這些情況。歐洲人? 美國人?

是以工學科學的角度來評。

>>如果日本人是如此,那麼你認為自已的國家比之如何?
>>至少日本人很團結,只會歧視外國人。而某些國家的人呢? 連自已人也會劃分歧視。

那麼日本原住民愛奴族被其他日本人岐視又如何?

>>工業革命、現代文明發軔於歐洲,全世界都是跟隨者,何止日本?

是歐洲。

>>發明的才能沒有,只能做工匠? 那麼日本的發明才能、工匠水準跟亞洲諸國比如何? 如果日本人只能做工匠,那亞洲其他國家多數是連工匠都不如了。至少日本人還很重視工藝精神的發揮,致力於將產品做到完善。

台灣可一點也不差喔!台灣人對外國來的留學生很友善等等。至少台灣人不會拿別人發明的東西來,還拼命吹噓是我發明的。關於這些問題,可以另闢討論區討論,但請別一直貼別人網站的東西,把別人網站的東西拿來當自己心得!

>>全世界大概也只有美國能這麼指責日本,但我想美國人還不致於如此狂妄。歐洲各國都不一定敢口氣那麼大,說日本只能做工匠。

日本人是工匠。這不是指責,是屬性歸類。

為何老美才有資格批日?大多數老美是鄉巴佬,太多老美一輩子沒離開過他們的州。
誰來批老美打阿富汗?打伊拉克?
老美也承認台灣比美國還國際化…政府的電子化也比美國成功,台灣921地震後一星期復工嚇壞老美,台灣的IC設計占世界的30%等等。

>>因為事實上,在現在最流行的電子產業方面,例如LCD、數位像機、電池、光碟機等許多領域,日本早已經不是跟隨著,而是領航者。這位大大,時代是會變動的。就好像中國近幾年進步也很快一樣。

日本不是領航者,是【建議制定規格】者。CD如此、DVD如此等等。


>>另外,不要把不仇日的人就說成哈日。還是就事論事比較好。

哈日是好事,我剛說過。
orthant wrote:
我之前服務的機械廠的...
日本車好,但只是頭五年到十年好。只要過了50,000km,常進修車廠是正常的。雖然維修頻繁,但回鍋零件(壞了、換下來、再保養、再賣出〝recycled〞或是從贓車上拆下來的)多,便宜。當然換過之後很快就會壞…
(恕刪)


這位大大你好像剛來此不久。
從你上面這段話來看,我覺得你還是多看看討論,補充足夠的知識再來做定論會比較好。
levis501tw wrote:
這位大大你好像剛來此不久。我覺得你還是多看看討論,補充足夠的知識再做定論。


多看看整串討論,別動不動就依老賣老。
看這論壇的不是只有發言的人。
orthant wrote:
多看看整串討論,別動不動就依老賣老。
看這論壇的不是只有發言的人。


光是相機我就還沒回覆您呢,您去查過了嗎,光是leica的M係跟R係你就搞不清楚了吧,還要提產地

我就不多回覆您了,的確幾個老攝影同好都把您的話當笑話看,就像您說得,不相信姑且笑笑,您的文章確讓我們好朋友今天笑了笑
Enjoy my life~
天兵三號 wrote:
>>原本以為你只是沒上過賽道,原來你連車子都沒有.

我沒有提過賽道的事,有嗎?
這不是這討論串的主題,我也沒有針對賽道發表過帖子,did I?

我現在沒車,這已經可以斷言我沒擁有過車嗎?
我過去用過Buick、Dodge、Toyota、Nissan、Volvo,因工作關係我開過Opel、BMW、Benz等等。最滿意的是BMW。

所以您有很多台車囉?您開過所有的賽車囉?

>>崇拜品牌,當所有人都認同每間車廠都各自有好車有爛車,任何調查與評論都是針對每個車款各自論述,而非粗糙的以國籍來分車時.只有你一個人是想告訴大家所有的日本車都沒性能.這樣看下來,大家只看得到你的品牌情結實在相當嚴重.

再看看整個討論串吧!

>>你學科學?你有幾篇5點以上的Paper?條件放寬點,Acknowledgement上找的到你的名字?如果沒有,那這版上比你厲害的高手多了,你學科學並不是什麼稀奇的事.

學科學怎麼樣?很跩嗎?
能寫論文怎麼樣?
京都大學博士生讀了一個chapter就開始寫review, 教授還沒看過就拿了PhD…

如果能找到您的名字,請通知我,讓我先拜讀您的擎天大作?別怕我不懂,您是用啥語言寫的?是流體力學?還是cellular automata?是神經網路還是video scaler?還是怎麼做CCD?Genetic algorithm 在 AIDS治療藥合成的應用?還是Combinatorics applied to Protein folding?還是counting number of lattices in Solid State Physics? 還是您寫了Optimization for Optical Ray-Tracing?

整個學術界是一個『排他分類機制』,更多的是賺錢機構。
我在美日的學術界十三年,看到的只是這種學術場域的排他暴力。
有興趣瞭解學術場是什麼,先看看 Homo Academicus 吧!(Stanford 學者很推崇的喔!)
eurowings wrote:
光是相機我就還沒回覆您呢,您去查過了嗎,光是leica的M係跟R係你就搞不清楚了吧,還要提產地
我就不多回覆您了,的確幾個老攝影同好都把您的話當笑話看,就像您說得,不相信姑且笑笑,您的文章確讓我們好朋友今天笑了笑


還能笑表示您活得很好!好事!
您的問題,都已經回答了,一提再提答案還是一樣。

orthant wrote:
還能笑表示您活得很好...(恕刪)


不太想說什麼.....你3/4 的東西跟日本車一點關西也沒有
這裡是車子版...跟日本有的沒的東西有什麼關西?

你覺得日本車濫我也不太想管你...
反正我知道在美國日本車是好的就對了...你在這裡說濫也不會影響他銷售量
你去美國車論壇說日本車reliability 差只會被笑而已....
只有碰過兩台日本車又對車子不熱衷的人在這裡發表一些跟車子無關的東西
這篇怎麼還不鎖看了就白目

----------------
話說你是拿多重博士喔
好像biology 方面 Genetic, Neuro-science, Chemistry - protein folding.. physics - optic ray, CCD...你都懂...
還不用mentor 就拿到博士research 不用做的嗎.....
遇到天才...甘拜下風

天才對車不懂可不可以不要回文?
eqt2010 wrote:
所以撞爛過的德國車就可以買?


當然,德國車把德國車撞爛了,不能買。
金龜車把Toyota撞爛了,金龜車可以買。
orthant wrote:
當然,德國車把德國車...(恕刪)


挖光這句就知道你不懂了...
買任何車撞過的都不好OK.....你把人家車撞濫...自己的車frame 還完美的
....
orthant wrote:
如果能找到您的名字,請通知我,讓我先拜讀您的擎天大作?別怕我不懂,您是用啥語言寫的?是流體力學?還是cellular automata?是神經網路還是video scaler?還是怎麼做CCD?Genetic algorithm 在 AIDS治療藥合成的應用?還是Combinatorics applied to Protein folding?還是counting number of lattices in Solid State Physics? 還是您寫了Optimization for Optical Ray-Tracing?
整個學術界是一個『排他分類機制』,更多的是賺錢機構。
我在美日的學術界十三年,看到的只是這種學術場域的排他暴力。
有興趣瞭解學術場是什麼,先看看 Homo Academicus 吧!(Standord 學者很推崇的喔!) ...(恕刪)

5點以上的Paper我有兩篇,任何有關我領域的journal online search都可以找到我的名字,相信版上有很多大大有資格對我說:兩篇算什麼,也還請恕小弟在此野人獻曝一下.你真想讀,告訴我e-mail,我直接傳PDF檔給你.

不清楚你到底是哪個國家,你每一篇文章中告訴別人的所在地都不一樣,但是在美國學術界,你有實力說話自然大聲,會牽拖什麼暴力什麼歧視的,通常都是被淘汰者.

我只有一台車,BMW M3,開了5年了.賽道我雖然只去過2次,但是至少我去開過眼界.你呢?你的歐洲車開了多久?上過賽道嗎?

PS. 很抱歉我才疏學淺,但是我真的不知道Standord是什麼東西.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!