chen.jackson wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=9qGY-fwLTro
這個實在不想發~因為會被砲~
只想證明樓主說的~內側道真的很多龜~
影片一分鐘後看看前面有車嗎????????
路開再多條~只要佔用內車道的龜車不減~再開十條高速公路也一樣塞塞塞的!~
你真的切太猛了
不過這段影片證明了
外車道的車比較少
個人積分：11780分
文章編號：42173352
個人積分：2080分
文章編號：42173585
個人積分：48分
文章編號：42174224
個人積分：904分
文章編號：42178444
個人積分：0分
文章編號：42179011
個人積分：92分
文章編號：42200455
個人積分：453分
文章編號：42209540
個人積分：38分
文章編號：42210511
個人積分：904分
文章編號：42211863
cainhsu wrote:
並不是天龍人看不起南...(恕刪)
東京沒去過!
但我確定!電扶梯一邊移動,人又一邊在上面走,危險性很高!
你不會出事,不保證小孩或老人不會出事!(反應比較慢)
ex:忠孝復興站,有一個很長的電扶梯,那一個要是不小心跌倒,滾下去可不得了!
倫敦的捷運有100多年吧!(世界沒有有捷運的時候,倫敦就有了)
我搭了n次,也沒看過站務員強制人一定要站在右邊,把左邊空出來,讓趕時間的人先走^^
倫敦是金融重鎮,地位不輸東京吧?
開盤時間除了時差不同,其他也都一樣吧?沒道理東京的人比較趕,在倫敦的人不趕吧?
趕時間就早一點出門啦^^
附上台北捷運手扶梯使用注意事項,沒有說左邊要空出來,給趕時間的人用
http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=1009408&ctNode=24576&mp=122031
個人積分：453分
文章編號：42212546
yatungj wrote:
東京沒去過!但我確定...(恕刪)
那我可否也可以說倫敦沒去過就一言以敝之?
今天老人小孩反應慢者沒人強迫他們走向左側手扶梯對吧?
他們也可以在右側等待被送上樓呀
甚至有的出口根本沒手扶梯沒電梯的那怎辦?
萬一老人家腿軟滾下來,還沒有像手扶梯右側的人可以伸手攔截
因為大家都在移動中,反應一定比站在手扶梯上的慢
那一定滾到底了!!
再者,目前北部的捷運大家都還是保持左側暢通,左側依然一堆人穿梭中
您真的確定危險性高嗎?
您連結的規則是修改過的了
就因為連走路都會跌倒的人在手扶梯上跌了
找了議員施壓(官都怕議員)
所以捷運局乾脆不宣導了
左側是給急行者通行
如同開車上路,出了事就要自負
現在的人出了事能怪人就怪人
不能怪人的就怪事物(如設施)
如此而為,跟中國人在台故宮地上拉屎有什麼兩樣
廁所太遠啦,我等不急了!!
