請你注意看規格長度多了235mmFiesta 5D車長 3950mm車寬 1722mm車高 1470mm車重 1130kg軸距 2489mmColt Plus車長 4185mm車寬 1680mm車高 1550mm車重 1175kg軸距 2500mmFocus 5D車長 4358mm車寬 1823mm車高 1461mm車重 1340kg軸距 2648mm香煎魚 wrote:有個朋友開五門國產的...(恕刪)
pest wrote:2013 Ford Fiesta 5D 1.4時尚版 1120kg2013 Ford Fiesta 5D 1.6 Powershift運動版 1130kg2013 Ford Fiesta 5D 1.6 Titanium運動版 1110kg光是同款車就差了20公斤你會覺得安全性有差嗎?...(恕刪) 變速箱不同,一個手排一個自手排
一直拿超跑跟F1來比較 根本有問題一個是碳纖維 一個是碳鋼出發點就不同了 怎比較並不是越重越好 而是很輕外加鋼體 再加完美的車內緩衝 以這才是極致 對 碳纖維就是接近這種東西不要說高速穩定 這種東西跟懸吊 底盤 流線 輪胎 下壓力 真空效應 重心那個比較有關系以同級車來說小肥是贏在那個強大的底盤 至於重量對於穩定來說還不如利用風壓造成的下壓效果撞擊時... 重量的確是會影響 但是那也要兩台車重差距很大 輕的比較容易翻車罷了每個牌子都有他的造車理念 會決定車子取向 現在造車技術大家都很強 為什麼小肥硬是比同級車重 對於車商來說 材料越少越好才對 所以是犧牲什麼換取什麼 我就不多說了
他所說的是理想狀態下的彈性碰撞運動的動量MV會守衡,所以輕的物體會有比較快的速度.至於動能1/2 MV^2又是另外一個參考數據了.你的老師沒騙你,十年了,念完七年大學的我還記得這些鳥東西 ppyqq wrote:驚!!作用力與反作用...(恕刪)
barjack wrote:看不懂在寫甚麼?連外觀都沒變形了,結構如何受損?連結構都沒影響了,那人會變怎樣?我想人應該沒事吧...(恕刪) 我想如果發生車禍外觀 結構都沒變型 那只是小擦撞 要是時速60公里撞的話 車子沒做潰縮區的話 那等於人體本身要去承受60公里的撞擊 那人應該活不了 所以現在測試車上都有坐假人 那個假人身上都有感應器 測試怎麼樣才能讓人在一定的時速下車禍(看法規怎麼定了) 使人還能活命 為了讓車子通過法規 可是多少工程師想破腦袋做出來的 還是你有更好的辦法能讓車子在時速60公里撞車 車沒凹 漆沒掉 人還活著沒事 要是發明出來世界大廠可能會要來買你的專利了
香煎魚 wrote:有個朋友開五門國產的...(恕刪) 樓主看看吧 FIESTA 的安全結構 至於其他車廠有沒有這些...我想有的話 安全這問題也不會吵得這麼兇了吧 哈哈哈哈哈FIESTA 安全結構 ??
請問有資料可以查到各車款事後車內乘客的死亡率可以參考嗎?例如同一車種每1千次肇事事故(排除自撞車禍),該車款車上人員死亡人數是多少。例如馬3和阿提斯,Wish和馬五等同級車款,每台車都有不同的主被動安全設計,雖然有些車款的駕駛較熱血,有些品牌的駕駛較保守,但安全駕駛也會被人熱血的車撞到。小弟認為排除自撞車禍,去統計與他車事故的平均死亡率,應可反應出各車款對車內乘客的安全性。特別說明,因為有些車款吸引較熱血的駕駛,故發生撞牆,撞電桿,撞大樹而致死的比例較高,當統計是兩車肇事的事故時,則發生機率較公平。以上為個人淺見。