Swift、City、Fit和Tiida折價後都60幾萬,為什麼Tiida空間會大這麼多?

引言(先天上車身愈小越不安全,SWIFT車身小重量又輕,我不相信會比TIIDA安全!)

有人說0顆星的絕對比3顆星的安全
我滿佩服這種信念的人
身為elantra車主
開過上述4台車
路過推一下
現代elantra1.6
空間長, 但中央走道不平整
後座更連中央頭枕都沒有 ...

如果只看空間數字, tiida的確是好看啦, 好用就不見得
MYSTJ999 wrote:
車輕、車重,要差到...(恕刪)
請不要扭曲,我表達的是車重,車輛大小可以做粗略的判斷,不是絕對!
kurokawa079 wrote:
笑死
你快去PO一篇文章說怎麼證明
我等你蓋大樓開無雙被砲到死


不用廢話
快去發一篇文
問大家怎麼證明
提出你的疑問
我等著看你被泡

大膽預測你的年紀超過45 連上網做功課都不會
除了不斷說一堆543,請說實際一點的東西,有道理我一定更正!
Swift 原本我也有期待 我有比對過試撞影片跟拆殼圖 試撞是3顆星國外還有很多安全系統試撞都不理想
拆殼部分會發現很多地方是非常空的 連隔音棉沒有 它的價錢真的反應在用料上

我認為要空間選tiida
不介意本田天生問題選fit
在台灣的國產車都是偷料裡面臭酸掉又賣的超貴的脆皮雞,車體結構鋼材跟國外根本不一樣,碰一下就碎掉!60幾萬能買日本原裝進口的車為什麼不買?蠻好奇那些買貴森森國產車的車主是用什麼考量來買車?
nmkvp wrote:
有人說0顆星的絕對比3顆星的安全 我滿佩服這種信念的人
我對號入座,我蠻佩服你這種公然扭曲的人!

yayajj wrote:
跟大家分享一下前幾...(恕刪)


為什麼Tiida空間會大這麼多?....這樣也能發文!!!

kurokawa079 wrote:
大膽預測你的年紀超過45
連上網做功課都不會...(恕刪)


就正常發揮而已
就像只相信NA
不相信渦輪的老一輩觀念者
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!