為何大家都會認為進口車的組裝品質比國產要好?

billion

141分

121樓

billion

個人積分：141分

文章編號：11224589

這問題讓我想起F牌的M車上市時，廣告是一個瞎子，聽到了M車關門聲時，第一個反映是德國B牌車。
看到一堆人的回答，原來感覺是最重要的。
所有測試數據都不重要，只要感覺紮實，車子就是進口車了。

2009-04-04 23:31 #121

gladiator

162分

122樓

gladiator

個人積分：162分

文章編號：11224825

kch008 wrote:
不是歐洲車零件不好
而是歐洲車通常設計使用5年就換車

那我去歐洲看到一堆20年的老車是眼睛脫窗嗎？

2009-04-04 23:44 #122

kch008

2026分

123樓

kch008

個人積分：2026分

文章編號：11226809

gladiator wrote:
那我去歐洲看到一堆2...(恕刪)

設計規設計使用規使用
你高興開100年也沒人攔你老爺車不也是一堆嗎
不然歐洲車環保材質用假的嗎
歐洲車的內裝塑膠橡膠很容易劣化
在歐美車價對於收入比率並不高
一台車開那麼久汽車工業喝西北風嗎

車價低淘汰自然就快產品倍陳出新
技術安全自然更新

你當東南亞國家(含台灣) 一台國產爛車貴的要死
買壹台用30年嗎

2009-04-05 2:05 #123

terry0210

0分

124樓

terry0210

個人積分：0分

文章編號：11227786

這問題見仁見智吧.....

只是絕大部分都會覺得進口好...大概是因為兩種車都開過...知道差異性在哪...所以挺進口

國產沒啥不好...一分錢一分貨罷了...

就大同電鍋...有的人覺得比大象牌耐用多了...

如果在不考慮預算的情況下.....

我相信進口車應該會是大家的首選吧.....

2009-04-05 7:08 #124