PETER 沈 wrote:
如果違法裸奔的拍照就可以抓到車主，（車牌辨識）
那為何要裝機....
同樣方法抓得到扣款失敗的車子
那和不直接扣款.. XD...(恕刪)
嫌貴就不要用啊
嫌貴就不要用啊
不是我說的喔...
個人積分：307分
文章編號：23415533
個人積分：50分
文章編號：23427486
個人積分：289分
文章編號：23427723
個人積分：21分
文章編號：23428081
個人積分：1163分
文章編號：23441384
個人積分：409分
文章編號：23449262
個人積分：1分
文章編號：23457380
個人積分：8124分
文章編號：23459821
個人積分：8124分
文章編號：23459883
反對 ETC 的有很高比例 都是反對遠通電收---也就是反對徐旭東
不過 , 話說回來 , ETC 一定要有個廠商 , 不是遠通來做
回去最早的 , 讓中華電信來做 , 這樣會比較好嗎?
中華電信什麼都好 , 也什麼都貴 .. 價格最硬 也最難談 .. 不管是 ADSL , Mobile.. 3.5G 都是一樣
徐老胖的形象 , 想不到可以搞這麼糟 , 還可以當大老板 , 也真是不簡單
之前也很不喜歡徐旭東 , 所以討厭遠傳 ..
不過 , 用過公司車的 ETC 後 , 自己也跑去辦了 , 真的很方便
起碼 , 可以肯定的 , 用了 ETC 我並不需要多花錢 .. 過路費還是一樣 , 還可以省時間 , 省油錢 .. 真的比較方便
至於那些 "黑幕" 的想像 , 要是真的有事証 , 那就讓遠通電收下台吧 , ETC 是無罪的
個人積分：193分
文章編號：23470500
