yuank wrote:板上航運界的人才還真...(恕刪) 一般而言,要看船的航線啦^^美西這邊跨太平洋回台灣,比通過巴拿馬運河再到美灣那邊載貨要省事多了就好像主動脈與支動脈一樣小船把貨櫃集中在樞紐港供大船裝載這樣會比較合乎成本但一切取決於航運公司的政策及航線等等小弟才疏學淺,有錯誤請指教^^
不好意思...文章被我挖起來了--------------------------------------------------------阿狗兄 wrote:南韓他們的造船工業排...(恕刪) 有沒有那麼強 我是不知道啦!我只知道如果造船界(在此指的是大型商船)少了韓國現代大概有1/3都要關門了...因為整艘船最重要的主機韓國出了將近1/3...而且就現況而言... 造船很快,但是主機不進來車間也沒法蓋船也開不走!船等主機 主機等曲軸... 等到來船廠都快賠光了ericsun0514 wrote:那是" 引水人 "的...(恕刪) 拖駁船歸拖駁船喔...跟引水人那一台不一樣喔...台灣引水人那一台長的比較像旗津的野雞船日本才是用拖船...澳洲就更猛啦! 領港坐直升機上船的...引水人=領港 = 月薪有60萬的高薪階級discoby wrote:為什麼台灣不繼續支持發展造船業?...(恕刪) 造船其實賺的真的不多...但是他卻是一個可以養活很多人的重工業!也可以帶動很多產業動起的的一個工業這也就是為何韓國跟大陸目前造船業蓬勃發展的原因不然大陸船廠一間一間蓋 是在做善心的嗎?kevinwu07 wrote:我在碼頭工作15年,...(恕刪) 不是年輕人不跑船了! 而是台灣的制度讓大家漸漸沒了耐心讀完書 要當兵 要考試 還要受訓偏偏受訓公費班一年沒幾班...自費班一次又要10萬多...加上開班速度很慢... 可能2006報名2008才會開成 在這樣的狀況之下 ,台灣的海員當然一天比一天少最後........ 請問這在篇文章有PO照片的aboevo,maverick14,bmw7benzs前輩們您們PO的照片我可以COPY一份嗎?