如果沒有esp的車子,大家都是怎樣改裝來彌補不足(防止打滑失控)呢?

CcCManCcC wrote:
高速公路,前方車子掉落物...剎車?閃的掉?

或是天色昏暗,忽然看到路中有大型無法輾過之掉落物,或是忽然間有人闖紅燈...?

煞車就能避免一切的話,很多都解決了


你就是不願意踩煞車?
都說是沒ESP的車了
那你要嘛不踩煞車直直開過去 兩眼開開等投胎
要嘛換車道打滑還不踩煞車 失去抓地力 失控 兩眼開開等投胎
真是夠了!
腦殘也要有個限度!



http://www.youtube.com/watch?v=ZSqGPyWroes

1分22秒~33秒處
顯示abs作動後閃避
幾日沒來這個討論串,沒發現後面討論的有點小小的火藥味

大家peace peace!畢竟都是有志一同想要提升行車安全的同好嘛!

不需要這樣針鋒相對!笑一個囉

話說~

我覺得孤鴻大說的蠻有道理的!

在esp還沒出來之前,目光的焦點就是在配備abs與否

當時主打就是如果有配備abs的話,可以讓你在急煞後,車體依舊能夠順著你的方向盤改變方向前進

而不會說,一踩死煞車後就整台車不聽使喚,甚至可能因為路面左右面的摩差力不一樣,導致車輛開始旋轉

(詳見孤鴻大分享的網址
或是可以看這個馬牌輪胎拍攝的宣導短片http://www.youtube.com/watch?v=MNbCLyqdVJA)

所以我支持孤鴻大的說法!要踩煞車,而且要重踩到abs作動

前面odd大大也說的很好

現在很多車主開車心不在焉,然後一有緊急狀況,都來不急踩煞車等等

所以我在想說

之所以會導致車輛打滑

是不是因為在發現緊急狀況的時候

人之常情會一面打方向盤閃躲,一面踩煞車

就在此時,可能轉方向盤時,abs尚未發揮制動力,所以就導致車輛失去平衡!

如果這點可以成立的話

就代表,如果方向盤轉動是在abs發揮制動力之後的話,那車輛應該不至於發生太大打滑的可能

那也就不會有esp介入的情況了!

不知道以上這點假設情況,大家覺得如何?

如果參考我前面PO的那個馬牌輪胎的網址,他裡面就有提到

使用abs來閃躲緊急狀況的準則就是

step 1: stomp:堅定的大力踩下煞車

step 2: stay: 持續的保持踩住狀態,而且請勿踩放踩放煞車!

step 3: steer:開始轉動方向盤:把方向盤轉到你想要導引車輛前進的方向


還是很歡迎大家提出來討論喔!(誠摯的希望大家可以用和緩的語氣囉)





MS8IS wrote:
所以我支持孤鴻大的說法!要踩煞車,而且要重踩到abs作動


最近也有討論ESP的樓,

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2513146&p=1

影片中VIOS閃車動作太大(3:10),造成撞牆.

那個影片看來,發生失控當下,駕駛如果重踩煞車,很有可能翻車.
孤鴻海上來 wrote:
你根本就搞錯了高速不...(恕刪)


我連機車都有ABS..這用意不用和我說

妳ABS防鎖死..就是怕輪胎鎖死失去抓地力無法操控
(機車上則是防鎖死打滑...機車龍頭一煞死就沒救了)

然後呢?
影片中是非常慢的速度進行ABS剎車,然後閃避,停住

高速公路剎車..ABS啟用..速度還很快..妳硬打方向盤閃避..此時速度還是很快..此時你車子正被離心力拉走...橫向的力量已經讓你輪胎失去抓地力...ABS也沒救了.....

那我建議您在高速公路都開60
搞不好緊急閃避還有的救

沒ESP的車子賣掉吧...
這樣做最快了

你能做的只有

緊急剎車-->閃避-->打滑--->聽天由命?等死?


======================================================
好啦
ABS真的要閃避時需要以極小的角度,避免側向力量過大!
多少人能做到才是問題?
建議還是早點換車吧


=====================================================
http://www.youtube.com/watch?v=5AxKMVYQ_KA
再來

你只要有"一點"速度
想變換車道時..就要保佑距離抓得穩,後方沒有車輛飆車過來
不然嚇到自己拉回了一下方向盤就是............
影片情況esp有救,ABS對這情況是無效的...


你永遠算不準,後方有沒有車子會逼近

搞不好你想變換車道時,本來已經確認沒車了,結果後面有一量500p馬力的超跑忽然出現在你後照鏡也說不一定
你永遠無法保障人家不會違規
拉回的結果
就像上面影片一樣

MS8IS wrote:
使用abs來閃躲緊急狀況的準則就是

step 1: stomp:堅定的大力踩下煞車

step 2: stay: 持續的保持踩住狀態,而且請勿踩放踩放煞車!

step 3: steer:開始轉動方向盤:把方向盤轉到你想要導引車輛前進的方向

還是很歡迎大家提出來討論喔!(誠摯的希望大家可以用和緩的語氣囉 )


這些重點都是很有價值的,不管有沒有ESP,這都是最安全的開車方式,感謝分享。 至於那些說沒有ESP的就該死,跟會說"何不食肉糜"同一種類型人發的言論就不要去理他們了。

防衛性駕駛是對於駕駛安全在乎的人才會去關心的,不在乎的人,有ESP照撞不誤。ESP是很好的發明,但是它不是萬靈丹,有誰能夠保證ESP不會故障出狀況? 電子的產品很棒,但是不代表永遠都不會出問題,你要把命交給連自己檢查都無法檢查的ESP,還是要把命運交給自己?

非常同意odd大的說法!

沒有esp的人都已經夠難過了,不能加裝,卻也只能眼巴巴的直吞口水

現在買車有esp的人,只能說你們只是單純比較幸福!但不代表可以恃寵而驕,而忘了基本的駕車原理!

先前買車而沒有esp的人,也不要灰心啦!畢竟我們是先買先享受阿!可能在別人還在騎車淋雨的時候,我們早就不用日曬雨淋囉

誰知道是不是幾年後又有一個什麼新的安全裝置研發出來,那到時候也差不多輪到我們的換車週期了

那就真的驗證了一句話:[風水輪流轉阿!!!]

我們無法確定未來科技發展的走向,只要確定您現在的座駕仍然符合您當時買進它的初衷,那就夠囉!

總而言之,不是沒有esp就沒有上路的資格!只是客觀來說,需要多那麼一點點的注意就夠囉




在某次緊急煞車裡,雖然沒有發生車禍,
小弟卻發現自己再也做不出人工ABS,
自此不鐵齒,決心要買一輛有ABS的車,
也因此發現ESP是以ABS為基礎而進化來的。

有人提到"不踩煞車"。
小弟了解"不踩煞車"是誇飾法,
但根據某家汽車製造商的研究,"踩的不夠深、不夠用力"是很多車禍的原因,
因此誕生了BAS(Break Assist System)。
BAS會在緊急的時候(通常用踩煞車踏板的速度判斷)幫助駕駛煞車。

小弟在某次的預防性緊急煞車裡,
因為只是預防,所以只踩一半的深度,
但因為緊急,所以踩煞車的速度很快。
接著,BAS介入,踏板變輕,
相同力道下,踏板可以踩的更深,煞車力道當然變的更大。
這次事件裡,沒有BAS也不會有事故發生,
卻給小弟上了一課:
這看似雞肋的配備,其實好用的很。
就像小弟不知啥時已經做不出人工ABS一樣,
小弟也不知啥時會腳軟。

而意外其實就是"不知啥時"會發生才叫意外。
MS8IS wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=ZSqGPyWroes


ABS是幫助你用盡你的煞車,尤其是保持在靜磨擦的另一好處是駕駛仍保有操控權
ESP則是幫助你在操控權使用不當時,例如轉方向盤的角度過大、過彎車速過快時,仍能儘量保持你的車身不失控,讓你擁有打滑前那最後的轉向力,直到你的方向盤角度錯的太離譜…


那個ABS的影片看似萬能,有ABS後在轉彎甚至糜鹿測試都能穩定煞停不打滑
其實是建立在一個前提下,就是車手的方向盤角度非常精確
如果稍有閃失,那就是ESP上場協助了…

flybluepig wrote:

那個ABS的影片看似萬能,有ABS後在轉彎甚至糜鹿測試都能穩定煞停不打滑
其實是建立在一個前提下,就是車手的方向盤角度非常精確
如果稍有閃失,那就是ESP上場協助了…


嗯嗯!蠻同意fly大大說的這句話

感覺會打滑大多是因為方向盤打太多,導致轉向過度,後輪跟不上後就打滑!車子就開始跳扭扭舞了!

恩~一語道醒夢中人!

所以其實如果正常開,然後儘量不要因為過度緊張,而瞬間打太多方向盤的話,或許失控的機率也能大大降低!

所以以目前沒有esp的車子,要注意輪胎,懸吊,

還有不要為了省油而把備胎取出,

免讓前後軸負重比例加大.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!