為什麼歐系底盤在高速行駛時比較穩?


meridian wrote:
所有獨立懸吊的車種,...(恕刪)


那麼強調性能操控至上的F1賽車底盤,幹嘛不搞個扭力梁懸吊?

難道要讓賽車手舒適開車嗎?
開車也50萬km
自從看discovery介紹有ESP配備的車差異後
其實歐系或日系底盤差距就更小

買車
考慮喜歡跑山路還是高速公路=小車或大車

客戶是歐 美 或是日系

就可知買啥車啦



meridian wrote:
所有獨立懸吊的車種,...(恕刪)


加粗防傾桿是要降低避震器的負擔

增加彎道中速度就要減少側傾增加輪胎貼地面積
但不能全部靠加粗彈簧與減震筒阻泥
這樣太犧牲掉舒適性
所以也同時加粗防傾桿分擔轉向外側懸吊的負荷

開版試要討論路感,怎麼變成操控了

就算慢慢開,歐日車底盤反應還是截然不同
我也不知道是為甚麼?


alfasaab wrote:
開版試要討論路感,怎...(恕刪)


歐系車???
個人覺得 要的話
應該是分 德系 北歐系 法系 義大利系 跟英系

在加上 日系 跟美系

這只能是說
這些系 同系車相比
性質很類似

跟其他系比 又有著不同的特性

當然 就算被列為某系
就會有一些 叛逆份子
根本不像自己的車系特性

像較熟的法系
雷諾 跟標緻雪鐵龍 根本不同一掛
但大家都說是法系

法系大多認為 刁鑽
但法系的大車 一點都不刁鑽
除了 雪鐵龍的液壓車
還有點刁

所以 要比 就比車系 特色
或是 就比 單一車種
不然怎麼比
就是有意外(叛逆)的車 跑出來
打翻一切


自從雷諾入主日產之後
我就不大確定家裡的infiniti算是歐系日系還是美系車
gsxrr wrote:
歐系車???...(恕刪)


法系大車不刁鑽
那是看要跟什麼車比
跟同級車比 仍然算是操控好的
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
gsxrr wrote:
歐系車???
個人覺得 要的話
應該是分 德系 北歐系 法系 義大利系 跟英系

在加上 日系 跟美系

這只能是說
這些系 同系車相比
性質很類似

跟其他系比 又有著不同的特性

應該還要再分FF、FR、MR、RR、4WD等驅動方式,相同驅動方式一起比,不然FF與FR、4WD比操控根本不公平

還有City car對City car、Large family car對Large family car、Executive car對Executive car,這樣類似的軸距、大小、重量來評也比較公平。
denniscool wrote:
法系大車不刁鑽
那是看要跟什麼車比
跟同級車比 仍然算是操控好的

那Laguna、407、508跟同級的德系FF轎車Vectra、Passat相比呢?
歐美系統受害者

denniscool wrote:
法系大車不刁鑽那是看...(恕刪)

那Laguna、407、508跟同級的德系FF轎車Vectra、Passat相比呢?


法國車確實好開,但整體的耐用度而言,我比較偏好德國車。

alfasaab wrote:
開版試要討論路感,怎麼變成操控了

就算慢慢開,歐日車底盤反應還是截然不同
我也不知道是為甚麼?
...(恕刪)

我只談個人觀感

日本歐美都會煉鋼製鋼,但是日本製鋼還差歐美一大截,
談底盤就會談到車身剛性,日本製鋼剛性沒歐美強這業界都知道,
使用日本製鋼板做的車自然就輸,剛性不是單帳面數字強度.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!