旭玉 wrote:我是在automobile catalog這個網站看到的,is200t的0-200km/h加速是28.4秒,影片就真的找不到! 200t我覺得28秒多應該很正常因為300h31秒多我只是想知道Alexander說的100km/h到200km/h 28秒以上是哪看到的並直接說200t零到一百28秒不可能這麼有信心,想必有一定的證據佐證
kenji0908 wrote:200t我覺得28...(恕刪) 剛剛在YouTube的auto top nl 看到is300h的0-200km/h加速31.1秒,200t車重差不多,馬力多20匹左右,28.4秒真的是有可能的,在台灣錢不是這麼好賺,花這麼多錢買進口車,當然要知道自己車子性能到那邊,在高速公路0-200km/h加速是沒機會試,可是在半夜還是凌晨的高速公路,100-200km/h就可以試試看。
kenji0908 wrote:200t我覺得28...(恕刪) http://www.caranddriver.com/reviews/2016-lexus-is200t-f-sport-test-review參考看看,c&d的測試數據普遍來說算漂亮的了,自已用Drift-box很難有這樣的成績。
馬6我開過 的確在100~200這一段是弱勢但我很好奇 accord 2.4和 is200t 的數據哪裡來的?是在同樣的基準底下測出來的結果嗎?真如你們所說 is200t 0-200 需要35~38s 甚至比油電款is300h 31s 還慢上許多而且accord可以跑到31s 有相關資訊能佐證嗎?因為civic2.0 0-200都要破40s了 accord能快上10s著實讓我訝異
alexander0508 wrote:麻煩貼個300h的連結,我看到的都是表速,如果實際速度200,表速該是多少?我猜將近210。 https://www.youtube.com/watch?v=ws2elOek2EQ是錶速沒錯,實際200錶速應該在21031秒多我剛也google了一下WRX加速,錶速123mph,換算成km/h,約196公里,這只是錶速,實際速度會更慢花了31秒...........https://www.youtube.com/watch?v=VM6WOS3tGzc所以有幾個問題想請教你1.你說WRX100-200km/h只花18秒,有影片嗎?實際速度還是錶速?2.你說IS 200t加速比老A3慢,100-200km/h花30秒以上,有影片嗎?我看測試影片IS 200t零到160km/h花16.6秒,你說零到200km/h要38秒?別誤會,以性能來說,我知道WRX本來的動力配置就是贏IS200t,我只是想看你說的差距證據在哪我很期待,別讓我失望
bambochen wrote:S200T從零加速到160KM/hr所耗時間跟Accord 2.4L "CVT"一致但IS200T它前段0~100kph加速略快,但後段100~200以上加速會越來越慢在時速超過160KM/hr之後不久就會被Accord超越, 有影片嗎?我找到一個Accord 2.4 0到200km/h的花了41秒................這台真不簡單,差點看到睡著可不可以請您PO個影片打我臉一下