歐洲車到底有哪些優點?

Allison Wu wrote:
豪華車不計,別用歐洲...(恕刪)


看看其他日系車版裡的問題、前年神戶製鋼的醜聞,Nissan、Mitsubishi造假等,日本製造已不像十幾二十年前一樣,是品質的保證。

“雪鐵龍/標緻/雷諾有比較高級?”
是沒比較高級,在當地跟日系車一樣,都是屬於國民車,所屬集團也都另有豪華車品牌。
喜歡底盤的扎實感,坐在駕駛座上,不知怎麼的就是會微笑~

說到國內對法系車妥善率不佳的印象,追根究底無非從羽田時期,原裝變台裝後的組裝不良開始的。
不是想替寶獅說話,而是很多人都是“聽說”,然後“人云亦云”,以自家族的經驗,從父親的305、505開始,家裡現役或退役的 306(軍卡事故報廢)、406(現役)、307SW(砂石車擦撞報廢)、2008(現役),還有 Opel Vectra A(持有24年報廢)/ Astra(約7年)、VW Passat(現役)、日系SUBARU Impreza(持有約2年多)、Nissan Sentra Selon(持有約3年多)等。
除事故報廢的306、307SW 和 Impreza、Sentra 外,305(1年多後換505)、2008(購入2年多),其他都是持有超過13年以上,406已近20年,而 Vectra 約24年。
除了令人頭痛的 306引擎吃油、發電機更換,406冷排、發電機、鼓風機更換,307SW發電機、鼓風機、前雙避震器更換,按鍵更換及年久脫膠等問題外,其他大多是一般定保進廠。

妥善率有很差嗎?真正長期擁有過後才會知道。
但不諱言,一樣買寶獅還是會有遇到車王或地雷車的。

以上自家經驗~
Analyze wrote:
沒開過日系車 說日系...(恕刪)


其實你不用這麼在意別人說德國車是歐洲車最強的..
因為你的v40...是中國吉利汽車...不關歐洲車的事喔!
ryotung wrote:
妥善率有很差嗎?真正長期擁有過後才會知道。
但不諱言,一樣買寶獅還是會有遇到車王或地雷車的。


你說的沒錯,但要擁有才會知道妥善率,但有多少人願意嘗試?
我自己是不可能也不願意去做嘗試。

只是有不少人認為歐洲車優於日本車,到底優在哪裡?
科技?日本人保守,新科技都只在日本本土上市,次一世代才銷往其他國家。
歐洲車廠一有新技術趕緊上市,跟日本人做法完全不同。
或許就讓人認為歐洲車擅於新技術,日本車擅於妥善率。
In my opinions both European cars and Japanese cars(especially those premium Japanese cars like Lexus, Infiniti, Acura) are good. They are just developed for different purposes.

European cars for Europe area which is colder, drier and less crowded area, taller people, higher speed(like autobahn)...
Japanese cars for Japanese area which is hotter, more humid and more crowded area, shorter people, lower speed...

In Taiwan I definitely choose Japanese cars because Taiwan is very similar to Japan and recent Japanese cars become so much better now...(Japanese are slow but they still can reach that point one day like now...)

In addition, the reliability on Japanese cars is so much better than European cars. In my opinions, this will NOT change for the next 10, 20 or maybe 30 years. Why? Because it's definitely NOT easy... USA had tried it for last three decades and still not succeed... It seems they stop doing it now...

PS: Japanese has much more solid car industry ground work... If USA didn't do it in the beginning, it's extremely hard to change it later... And Why Japanese can do it in the beginning??? It's because their different culture and they are like that inborn...
Anyways, NO ONE can excel at everything... Now who has the best and most advanced technology??? USA... (Maybe one day USA can build as reliable cars as Japan, then that USA would not be like current USA anymore... )
練習我的英語! Use Goolge Translate if needed.
So try to know what is your strength and weak and NOT to compare with others.... Be yourself... Everyone has his/her function...

but one thing NEVER changes which is WORK HARD!!! (The harder the better... but do NOT put too much pressure on yourself... You're right... Life is short but it's not so short... You still have plenty of time... Maybe you can not make it in your life but your next new generation will make it...)

PS: I always tell my children "Why can you live in USA... That's because your grandparents worked SO HARD in the past!!!"
練習我的英語! Use Goolge Translate if needed.
歐洲車妥善率調查可以參考英國網站,有些歐洲品牌沒有在美國賣。
Reliabilityindex
很明顯的在英國,日韓品牌妥善率普遍還是勝過歐陸品牌
ryotung wrote:
說到國內對法系車妥善率不佳的印象,追根究底無非從羽田時期,原裝變台裝後的組裝不良開始的。


家父的405從民國83年買人家開一年多二手車(民國81年出廠),一直用到現在,不知道修過多少,剛買來就發生節溫器故障,造成過熱傷到引擎墊片,缸套滲水,最後無法發動顧路、還有右前輪三角架異音,化油器的膜片破損造成怠速不穩,但家父修完這些就沒有什麼大問題

一直到用了超過十五年以上才開始有零件老化的問題,如缸頭墊片老化滲機油、手排連桿磨損鬆脫打不進倒檔、加壓水箱蓋失效、速度錶纜線斷掉、冷氣管漏冷媒、汽油幫浦老化故障、燈具老化不夠亮、前輪軸承老化異音、左前輪舵桿老化有異音、空調鼓風機故障、點火放大器失效、後鼓煞煞車片脫落造成鎖死、方向燈機柱故障等老車常有的問題。但這些問題都能解,只要找出原因、換掉損壞或老化的零件就修好了,總覺得Peugeot妥善率不是工程設計問題,而是零件品管出包與老化。

家兄也開過Toyota Tercel 1.5L,雖然結構簡單使得妥善率很好,不會過熱、冷氣強,但過十年整台車懸吊感覺整個快散掉了,而車齡比它大的405懸吊卻還很穩。

現在我們兄弟倆開2014年的308與308 SW,也是有類似405那樣零件bug問題而更換,但已經不像405那麼多那麼大條了
歐美系統受害者
以前小時候

看了電視的車評節目

有位專家(我已記不得是誰了)說: 日本因為道路鋪的太好了, 所以在底盤跟懸吊上設計就沒有像歐洲那麼硬, 過彎比較腳軟, 建議玩車要買歐洲車, 他又說男人這一生一定要擁有過後驅車

那段話我一直牢牢記住, 所以等我長大了, 我就買了歐洲後驅車
JackNavarra wrote:
有個日系車鐵粉跟我說...(恕刪)


只有一個字

穩……
suckmydog wrote:
歐洲車廠一有新技術趕緊上市,跟日本人做法完全不同。
或許就讓人認為歐洲車擅於新技術,日本車擅於妥善率。 ...(恕刪)


日本車開過兩年和歐洲車開超過二十年了,大部分人說的歐洲車優點並不在所謂的新技術上,而是操控性,而操控性取決於底盤和懸吊系統的設計,日本和歐洲造車方向不一樣,日本車重舒適,所以自然底盤和懸吊系統的設計就會偏向舒適而非操控性(聽說速霸陸除外?),歐洲車反之,這是一種取捨,不可兼得
JackNavarra wrote:
有個日系車鐵粉跟我說...(恕刪)


在台灣要買歐洲車來開,還是選 Benz C 系列 與BMW 3 系列,其他的就~~~別浪費錢了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!