馬力重量比與尾速無關

WISH_G

42分

1301樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39303851

dancingra wrote:
去看 1285 樓吧, 我有補上計算, 證明其實看馬力比就可以了...
(嚴格說, 要看馬力重量(質量)比, 但假定同一車體, 就單看馬力即可)(恕刪)

你的公式算出來的是"馬力"吧?

我的算出來是輪上"扭力"!

要算輪上扭力要先換算該轉速下的扭力在去*減速比才能得到輪上扭力

我都是以公制馬力去換算

扭力*轉速/716=該轉速下的馬力值

馬力*716/轉速=該轉速下的扭力值

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

WISH_G

42分

1302樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39303870

89. wrote:
不那是你算錯不要怪計...(恕刪)

我的16.48(四捨五入=16.49)是扭力 16.48kg-m

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

89.

44分

1303樓

89.

個人積分：44分

文章編號：39303901

WISH_G wrote:
我的16.48(四捨五入=16.49)是扭力 16.48kg-m

不會吧
還四捨五入...
你算錯了都不知道嗎？

你算出「125.2999999」就是錯的！

WISH_G wrote:
3.17.9*7=125.3
4.16.48*7.6=125.2999999

3 跟 4 的加速差不多按照數字看來是 3 快一點點點點

4號引擎的16.48是不精確的
正確的是175 * 716 /7600 * 7.6 = 175 *716 /1000 = 125.3

所以最後答案是一樣快！

happy = new year(2011);

WISH_G

42分

1304樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39303944

89. wrote:
有沒有發現
算得這麼麻煩
結果答案跟「直接看最大馬力」完全相同
硬要轉成扭力去算是畫蛇添足啊！(恕刪)

加速靠扭力(車子加速的運作原理用的是輪子上的扭力.讓輪子提高轉速用的扭力是引擎的扭力)

加速看馬力(看該車引擎規格表上的馬力)

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

WISH_G

42分

1305樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39303981

89. wrote:
不會吧
還四捨五入...
你算錯了都不知道嗎？

你算出「125.2999999」就是錯的！(恕刪)

其實防潮閘大之前就有說輪上的出力(扭力)大就等於加速大

輪子的出力大小就是輪子的扭力大小

馬力不是一種力

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

89.

44分

1306樓

89.

個人積分：44分

文章編號：39304016

WISH_G wrote:
加速靠扭力(車子加速的運作原理用的是輪子上的扭力.讓輪子提高轉速用的扭力是引擎的扭力)

加速看馬力(看該車引擎規格表上的馬力)

錯了

你的「加速靠扭力」沒有考慮到轉速
漏了很多字

正確修改如下：
(車子加速的運作原理用的是輪子上的扭力.讓輪子提高轉速用的扭力是引擎在該車速下，根據引擎轉速透過變速箱減速後，因著引擎馬力所換算出的的扭力)

這句話縮寫起來就變成「加速靠馬力」

happy = new year(2011);

89.

44分

1307樓

89.

個人積分：44分

文章編號：39304026

WISH_G wrote:
其實防潮閘大之前就有說輪上的出力(扭力)大就等於加速大

輪子的出力大小就是輪子的扭力大小

馬力不是一種力

這我知道啊？
所以呢？

happy = new year(2011);

WISH_G

42分

1308樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39304121

防潮閘 wrote:
假設同一台車
最大馬力 7000rpm 此時的扭力是 20kg/m
最大扭力 4000rpm 此時的扭力是 25kg/m

首先我們要有共識的是，"車輪"上的輸出扭力愈大則加速愈快...沒有異議吧(恕刪)

有沒有看到? 車輪上的扭力輸出越大則加速越快

引擎扭力輸出*減速比=輪上扭力輸出

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

Ryunosuke

127分

1309樓

Ryunosuke

個人積分：127分

文章編號：39304163

WISH_G wrote:
有沒有看到? 車輪...(恕刪)

唉~~你就是一直偏執的認為是"扭力"。

我就很直接的說，位什麼會說"加速靠馬力"這是很粗略的說法

因為馬力是"轉速+扭力"造成的結果。

"加速靠扭力"則是把功勞都算在扭力身上，你能說你在加速時期

rpm都沒有更動過嗎??如果有，是否代表馬力有變化，那你怎能把

功勞都算在扭力上??

沒人說輪上扭力大加速快這是錯誤的，但就很坦白說了，瞬間輪上

力大有何用??你會一直定在該rpm上嗎??如果不會，你下一個連續

時間，rpm改變了，馬力就變了，那怎麼可以說"靠"扭力??馬力變

了啊。

扭力會影響加速這點沒人否認，但是這跟"靠"是兩回事情，加速

是"靠"扭力跟轉速。

我實在不明白，現實上，時間就是連續的，加速也是連續時間的

討論，這不是甚麼陷阱問題，現在不是要針對誰去推翻他的說法，

是很實際上，你再"加速"時間在"變動"，今天只要你比教的時候

轉速有多個1rpm馬力就改變了，你就不能全說是扭力的功勞，只能

說是扭力有影響，那難道轉速就沒有影響嗎??

怪不得之前有版友說，不要陷入沒有養狗就是同性戀的思維

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/