新聞報導 國父孫女坐的是VOLVO 對方是MARCH

科技在進步,可是人的思考好像趕不上喔?
明明碰撞測試拿滿分了,還有人硬要質疑撞小車撞成這樣,哪天撞大車不就完了,那我可不可以說MARCH後座躺著那位沒死,代表MARCH的耐撞跟S80有得比,因為同樣坐後座的孫女士受重傷了嘛~
拿結果來看誰都會講,但是永遠不夠客觀
http://www.chinesebiznews.com/index.php/component/content/article/47-carinfo/1057-volvobenz.html

~富豪甚至在廣告中提出這樣的口號,自從VOLVO問世以來,尚無人因乘坐VOLVO在車禍中喪生


volvo .... 沒想的那麼好吧!!
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
dor123 wrote:
http://www...(恕刪)


死了嗎?
昏迷指數逐漸上升中,所以這句話目前還適用!

同樣綁安全帶的駕駛,結果就大不同了!

kellenhuang wrote:
這告訴我們 沒事別亂.飆車族想死自己死就算了..(恕刪)
那台小麻雀能夠跑多快擺明又是一個剛剛拿到駕照的死菜鳥技術不純熟又愛逞威,不了車性過彎過太快oversteer打滑撞護欄,害死自己又害到倒楣鬼的一個例子。
又是一次政策殺人的血諫
政府在交通安全上的不作為造成人民的生命損失 誰該負責?
實在應該立法強制後座繫上安全帶

全日本交通安全協會-廂型車面臨時速100公里後方撞擊下第二第三排乘客有繫與未繫安全帶比較實驗http://www.jtsa.or.jp/topics/T-106.html

車輛意外後座未繫安全帶死亡率高於繫安全帶四倍
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2006/6/a6060304.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2006/6/a6060304+/opt/230245+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

馬來西亞2009年開始實施後座乘客繫安全帶全國車禍死亡率下降10%
(如車輛駕駛速度為每小時100公里,車禍發生時,如果後座乘客沒有系上安全帶,他往前的衝擊力將增加40倍)
http://www.perakview.com/2010/05/06/%E6%80%A1%E4%BF%9D-%E5%90%8E%E5%BA%A7%E4%B9%98%E5%AE%A2%E7%B3%BB%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%B8%A6%E6%8E%AA%E6%96%BD%E6%89%A7%E6%B3%95%E8%B5%B7%E4%BD%9C%E7%94%A8-%E8%BD%A6%E7%A5%B8%E6%AD%BB%E4%BA%A1/

香港1996年開始推後座繫安全帶傷害降17%
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920061121192329

國父孫女孫穗芬後座未繫安全帶車禍命危
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33081699/IssueID/20110102

網友之友車禍紀實(後座未繫安全帶而喪生)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=413&t=263324&r=58&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=1941372&p=6

宣導影片(後座未繫安全帶青年在車禍中連續受到前方與後方撞擊致死)
http://www.youtube.com/watch?v=gC__dazq_Ls

宣導影片(後座未繫安全帶 連鬼都救不了自己!)
http://www.youtube.com/watch?v=IZacivDbBlM

宣導影片(後座未繫安全帶 小心撞斷鼻樑)
http://www.youtube.com/watch?v=4SEy_FCJlpk

宣導影片(後座未繫安全帶就會成為高速公路上的空中飛人)
http://www.youtube.com/watch?v=WZvY2mCZE2o

撞擊測試影片—後座未繫安全帶會害死前座乘客!
http://www.youtube.com/watch?v=QQNe4uTxJ38

台中市政府交通宣導文案
1. 後座未繫安全帶死傷率高於有繫安全帶之前座駕駛及乘客達五倍
2. 後座繫安全帶可使前座乘客死亡率減少達八成
3. 英國香港德國皆已立法規定前後座皆須繫安全帶
http://www.tccg.gov.tw/sys/SM_theme?page=47d8d576

日本2008.6.1開始實施後座繫安全帶
http://www.tokyo-fashion.net/content/big5/car/1327.shtml

交通部高速公路後座繫安全帶宣導短片
http://163.29.218.229/Print.aspx?cnid=1508

aquaeuro wrote:
又是一次政策殺人的血...(恕刪)

其實這能怪政府嗎?立法委員諸公會通過嗎?
安全是靠自己的,縱使規定要綁安全帶,也是有人不綁(如同酒後開車)
我比較怕死,更怕從車窗飛出去,雖然我相信自己的駕駛技術,但我不相信他人技術,(怕別人撞我)
大約20年前小孩出生後,我就從美國帶回兒童安全座椅,也規定小孩上車一定綁安全帶,否則我不帶他們,
15年前曾經跟一輛小貨車對撞,自己有綁安全帶沒事,對方擋風玻璃破掉,不是被車子撞破.而是被他自己的頭撞破的,
對所以為了自身安全,不需政府規定,自己就可以做.
volvo 駕駛輕傷 march當場往生

所以 國父孫女應該是沒帶安全帶後座..........


所以很危險 應該要立法後座帶安全帶..................
1515151515151515
SAAB的總公司曾經行文不准任何經銷商以車禍事故做為廣告推銷,理由是自身汽車的安全不是建立在別人的不安全上,在瑞典板看到一些人常常用別人的車子撞輸瑞典車拿來津津樂道甚至於調侃對方車爛技術差,這不應該是瑞典板該有的風格,請部分網友自重,目前了解肇事March的駕駛是由於疲勞駕駛而出事,非飆車或是酒駕,雖然駕駛人上路有必要為自身及他人安全負責,但是畢竟非故意危險駕駛,況且人都已經往生 實在不宜對當事人發表這類言論

金色大蟒 wrote:
您這麼說 還真覺得有...(恕刪)

不知道還有沒有下一個100年



1949以後的民國..........?????


沒有保證安全的車啦

以對方的車子來看

volvo 可以這麼完整已經不容易了

先撤飛彈 再來談經濟合作
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!