eric_no15 wrote:
聽說某個國家有一個案子：
遠X是EXC案末期才參予投資的股東，
或者說，是不了解EXC案原來的利益分贓狀況，
人家好處都分光了，只剩爛攤子快撐不下去了，才糊裡糊塗跳進去想分一杯羹的股東...
所以遠X根本沒撈到好處...只接到一個爛攤子，
還要背一堆社會責任...
而東X就是那些原來就已經吃飽喝足準備落跑的原始股東...
所以...為什麼遠X不爽給東X貨款...瞭了嗎？
（所以，為什麼東X收不到錢，也不敢告遠X，了了嗎？）
"遠通"如果真是這樣原因而不爽付OBU貨款
在法庭上如是說
法官也不會支持吧!
"東X"已寄出"存證信函"
也許過陣子壹週刊就會有消息了
by the way,
"ETC"是個好東西 & 未來的趨勢
但"紅外線"是個落後的系統
"RFID"才是王道
"遠通"不是個好企業 使得"ETC"蒙上弊案的醜名
遲遲無法將裝機率大幅挺進(現在連廣告都看不到了
)讓絕大部份的用路人享受"ETC"的方便
and"遠通"徐董的那句話實在是經典 ""嫌貴可以不要裝
""真是太屌了
