車越重就越安全嗎？

yyyfu

412分

131樓

yyyfu

個人積分：412分

文章編號：44606633

香煎魚 wrote:
有個朋友開五門國產的...(恕刪)

不一定吧,只能說有可能而己,有一部份是結構設計,一部份是用料
還有側撞都沒氣簾,安全在那?

要看安全性比較就是看撞擊測試最準,可惜台灣都沒顆星撞擊

Maxwell

3889分

132樓

Maxwell

個人積分：3889分

文章編號：44607899

香煎魚 wrote:
車越重就越安全嗎？...(恕刪)

看車大小..

不一定..

但你說的那幾台小車..安全度真的是越重"比較"安全!

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

always CoCa Cola

4136分

133樓

always CoCa Cola

個人積分：4136分

文章編號：44608162

同樣 size 的歐洲車未必會比日本車重, 車子省不省油除了引擎以外, 變速與傳動差影響比較大,
鈑金越厚對安全未必是加分的,

07013

52分

134樓

07013

個人積分：52分

文章編號：44608243

很簡單的問你

坦克車重不重??

跟他對撞勝算誰會贏 ?

想一想就知道你問的答案

yljeffwu

206分

135樓

yljeffwu

個人積分：206分

文章編號：44608355

在相同的條件下越重的車子對撞越安全 (車對車)
例如 1000 公斤的小鴨和 1500公斤的小鴨撞擊測試都得到相同的5顆星的等級
但兩台車對撞一定是1500公斤的小鴨獲勝因為它的結構須承受比1000公斤的小鴨多50%的撞擊能量
所以一定要更加強車體結構結構加強後撞擊的能量當然需由 1000公斤的小鴨吸收了大部分

rnan0001

215分

136樓

rnan0001

個人積分：215分

文章編號：44624038

女王說!下雨就沒則了謝謝指教

日本VITZ也就是YARIS.明明車設計快10幾年以上了.為這車跟自己過不去.想買我們也幫不了你

PCDVD

tony10121 wrote:
好可憐的FIESTA...(恕刪)

tony10121

80分

137樓

tony10121

個人積分：80分

文章編號：44628934

我想你應該是看不懂我的意思

rnan0001 wrote:女王說!下雨就沒則了日本VITZ也就是Y

kc012289

5分

138樓

kc012289

個人積分：5分

文章編號：44697171

colt plus
這一台不覺得是小車
我想只能拿來跟這台比較

Livina 1.6
fiesta 也只能拿4D來比.

= = = = = = = = =
我用車長來看.

yljeffwu

206分

139樓

yljeffwu

個人積分：206分

文章編號：44769310

rayang wrote:
我去光華買Power...(恕刪)

沒錯店員99%是對的除了手持式的電子產品外(追求輕薄短小)
一般你可看到的家具家用電器...等等為了節省成本無所不用其極的再偷料
現在的電腦 CASE 和5年前的比幾乎就是紙糊的
以前是0.8 MM的板材現在可能改為 0.5 或更薄透明塑膠以前使用pmma 現在改為 ps
而汽車若做到 500kg 可通過撞擊測試也沒有人願意設計800KG 尤其是量大的小車或追求操控極致的跑車高價豪華車因為強調質感功能重量不可能太輕

小黃狗的春天

9838分

140樓

小黃狗的春天

個人積分：9838分

文章編號：44786043

07013 wrote:
很簡單的問你坦克車重...(恕刪)

坦客50-60頓，車子頂多2頓，這差太多了啦！

車越重就越安全嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車越重就越安全嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！