240公里實戰!熱門SUV集體評比暨油耗實測

真是非常中肯的文章,完全不偏頗某車廠,感謝你們的參考方向。
Ps.最可惜是嚴董家的小改款U6竟然借不到...
山土匪出現不就都GG了!

dg4838 wrote:
看完結論就是各家SUV...(恕刪)

bestalfred wrote:
你有看文章嗎......(恕刪)


很肯定沒有!

個人有一點疑惑,RAV4在資料上都寫 有後座出風口 ,但怎麼就看不到呢?
dg4838 wrote:
....結論是引擎科技落後、配備陽春,所以便宜賣(恕刪)

真是長知識了,原來您只以油耗來作為科技進步與否,ix35柴油帳面數據:12.2km/l(歐規),經此次suv集評實測為13.57km/l(比公告數據高),若這樣就被評為"引擎科技落後",那以下這些柴油車不就都是"引擎科技落後"?:
BMW X5 11.1 km/l
Volvo XC60 12.6 km/l,XC70 11.8 km/l,XC90 10.8 km/l
Audi Q5 10.4km/l , Q7 10.4km/l
Porsche Cayenne 10.01 km/l
柴油車若只看油耗真是太膚淺了,以這次集評來說,ix35的油耗排第一,且柴油引擎的動力以及4wd的安全穩定性是其他車無法達到的,更何況油錢在此次集評也是第一名,在僅多一些的車價下(也許折價後一樣),卻有如此的動力,如果是我當然選ix35柴油(當然有較大的空間需求就outlander,crv,rav4或x-tral)

187cm wrote:
小弟我也一直有個疑...(恕刪)

變速箱的傳導效率.....
順順開絕對是CVT的省油強項,
山路,爬坡,偶爾熱血就不適合CVT的車了,
反而這個時候柴油車油錢不會噴太大,
又可享受大扭力的快感,
(小弟兩台車,剛好就是2.0的柴油休旅和汽油CVT房車)
-----------------------------------------------
還有,
i-STOP影響市區油耗會蠻多的,
RAV4油電那是北美吧~~和泰還會搞全球首發全球首醃的伎倆~我覺得不會發生第二次~
johnnyliu3377 wrote:
下半年RAV4小改...(恕刪)
柴油可比較Kuga,CX-5,山土匪三款,來解答心中這三款的真實差異跟優劣~
每次測都是這幾台,可以多加些新血嗎?(進口國產都還有啊)

每次測都是油耗,可以有不同項目嗎?比如說4WD車型輕度越野測試(沒要求多高的難度,不過總比每次都是油耗來的有趣,但有些號稱四輪傳動的車可能會被打出原形)

每次都沒拿捲尺量後座打平後的長寬高,可以量一下諸如此類細心一點的細節嗎?(照著型錄打上後座放倒後容積可以達到幾升幾升,說實在這樣很難想像)

說實在,現在對岸的集評可以参考一下,很多都很有意思。
參考 ~




151515151515151515151515

WinstonS wrote:
IX35配備4WD...(恕刪)


價格也打掉了其他車子~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!