么壽,台灣交通事故這麼嚴重

最好的方法就是試看看機車跟車子對撞實驗,看一百次,會死幾次。死多次的就不準上路。
要解決這個問題,就先把考照制度改為道路考,把駕照分級數,必須考好幾次才能拿到終身的駕照,代價就是考照的學費變高,時間變長,難度變高,民眾可以接受嗎?
火狐 wrote:
結論是
1. 前面板友說的對 掐頭去尾的統計
2. 官員要抹黑機車還是媒體要抹黑機車?
3. 但不可否認事故發生時機車的劣勢與否
4. 換個方式看就有不同結果,重要的是他比較的基底與意義吧...(恕刪)

用機動車輛總數來當基底有其問題,因為一個人沒辦法同時選擇騎車跟開車
就領用駕照數量來看,機車駕照發照數略大於汽車駕照(機車約1400萬張,汽車約1300萬張)
幾乎可以說極大多數有機車駕照的人也有汽車駕照
在這一個狀況下,只要多一人選擇騎車,就少一個人開車
所以無法說機車數量是汽車的兩倍 = 路上機車數量是汽車的兩倍
這是不相關係數

另外的證明方式則是年行駛里程的統計,汽車平均年行駛里程約1.2萬公里,機車則為5000公里左右
先說好,這是平均值~~所以不要說我機車一年騎1~2萬,怎麼可能平均只騎五千這種蠢話
所以從道路使用量來看,小客車跟機車可以說是不相上下,也沒什麼掐頭去尾的問題了

333 wrote:
平常看新聞就不同個...(恕刪)

大家都騎腳踏車哪來那麼多嚴重事故
2013年一年高檔跑車擊重機撞了幾輛 有人可以說說嗎?

dannis888888 wrote:
要解決這個問題,就先把考照制度改為道路考,把駕照分級數,必須考好幾次才能拿到終身的駕照,代價就是考照的學費變高,時間變長,難度變高,民眾可以接受嗎?


台灣人又不怕考
拿到駕照之後照樣當放屁


台灣道路規劃不好也是問題

汽車行駛基本就是 左轉 直行 右轉 停車
所以道路至少要有 左轉待轉道 直行 右轉道 及一台車寬的路肩
台灣多數舊道路少於這個數量
有車要左右轉或停車就會干擾其他車輛
意外就常發生

真的很難想像:

1. 怎麼樣的政府(立法機構)可以忍受每年 "意外"死亡3千個人民,而不積極找出防制手段???

2. 怎麼樣的人民可以忍受每年 "意外"死亡3千個親朋好友,而不自我覺醒,並積極要求政府找出防制手段???

國內的宗教團體,除了花錢賑災外,要不也積極來 "拯救" 蒼生??
大大C wrote:
真的很難想像:1....(恕刪)


沒出事就是本事,政府少管

出事就是政府的事了,無能!!
一堆人騎車不戴安全帽,也不幫小孩戴!遇到警察就說這個還小不用戴!好像閻羅王跟吃buffet一樣可以討價還價這就說明了人民的水準!抓了沒選票!
台灣人路怒癌末期的很多
一到路上滿街神A跟自己撞車看了就嫌,
3寶也一堆, 滿街雙B短距離加速然後紅燈剎車,
這種狀況不得路怒癌都難, 只能說阿咪斗呼多保重.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!