不長眼 wrote:哇那我的年代更久了VAG以前的MU變速箱也是一大問題......(恕刪) 您都知道是「以前」了,那小弟我也沒什麼要補充的了閣下之言證明您是理性的時代一直在進步,無法與時俱進的人是可悲的
之前永業代理時代覺得Volkswagen跟Peugeot一樣是歐系國民車,妥善率也是半斤八兩,只是Peugeot的造型比較好看,VW的造型比較保守,不會覺得VW是德國車就是時髦、潮。現在覺得VW造型比較好一點,但一些人認為它跟Mercedes與BMW一樣是德國車,就是好車、時髦、潮,實在是搞不懂,德國車=好車?那Opel為什麼沒人認為是好車,是時髦、潮?雖然最近Peugeot的設計與造型有退步了,但至少還比Volkswagen好看,甚至最近Opel的造型與設計也比Volkswagen還要好。
jettyang wrote:對於一直追殺DSG不遺餘力,要我提出證據的眾多網友們,真的是很好笑事情的源頭是因為某人說:都民國104年了,連個變速箱都做不好我才會問有104年變速箱做不好的證據嗎?結果胡亂放砲的人舉不出證明躲了起來,反而要我負舉證的責任?會不會太搞笑? 亂放炮的人我不認識也沒興趣只是看到閣下的"DSG過去有問題是事實,近2年來已明顯改善也是事實"所以才好奇有明顯改善的證據嗎?因為這句話是你說的 你當然要舉證所以如果有官方數據請提出來如果沒證據那搞笑的人是你
速聯瑞德 wrote:亂放炮的人我不認識也沒興趣只是看到閣下的"DSG過去有問題是事實,近2年來已明顯改善也是事實"所以才好奇有明顯改善的證據嗎?因為這句話是你說的 你當然要舉證所以如果有官方數據請提出來如果沒證據那搞笑的人是你...(恕刪) 我不是說了嗎:「說到證明,到目前為止只有一張103年交的車的工單和過去如雪片般飛來的工單相比,對比不是很明顯了嗎?」官方數據?你要什麼官方數據?太古提出來的數據你相信?01之前在吵DSG,靠的不就是故障工單的數量嗎第11頁被提出來證明DSG有問題的也是工單,不是嗎?怎麼要證明DSG有問題者靠網友工單說DSG有改善者要用不知道有誰相信的官方數據?好吧,你不搞笑,你只是雙重標準
多嘴再說幾句,如果有網友還在努力尋找新的工單想要來證明什麼的這麼多天了,我想大家可以省省力氣了我說的是DSG明顯改善是事實,而非說DSG保證不會壞即便有一兩張新的工單出來,也不會改變這個事實何不讓焦點回到VW車輛的本質上來討論呢?小弟我之前買1.4 TSI 時曾有留言:一台德國原裝進口的車,160P馬力,0-100KM 8秒完成,時速上200KM也維持一定的穩定性,7顆安全氣囊,ESP等主動安全系統一應俱全,通過歐美的撞擊測試,還很省油,平常上下班開,實測平均約11KM/L,高速公路還可以到17KM/L,組裝紮實,從買進到賣出,車子都沒有小異音這樣一台車折扣后才賣你100萬出頭,說真的,我真的覺得比國產車划算多了我現在還是這麼覺得如果你對DSG還是有疑慮,那你不要買就好了,似乎用不著像仇人一樣的拚命詆毀它我個人覺得DSG真是個不錯的東西,我現在開的是MU,說真的,很沒FU,還真有點懷念DSG哩以上,你認同也好,不認同也罷VW不是我家開的,我犯不著一直為他說好話,只是覺得一台好車沒有得到公正的評價而可惜而已
jettyang wrote:多嘴再說幾句,如果...(恕刪) 不要只知道多嘴、批判他人的回文!看看這串的標題是啥?"各位對Volkswagen這個品牌的印象如何?"每個人對這牌的印象是主觀的,在這串發表自己的主觀印象才是合乎主題又不是針對DSG發一篇文章作攻擊這說明了事實上,許多人對福斯的印象就是DSG毛病多,如此而已!不合你意也毋需批評!在這串你只需回一篇你的印象:"我愛福斯!我想念DSG!"即可...歪樓囉嗦一大堆是要刪文低!
jettyang wrote:01之前在吵DSG,靠的不就是故障工單的數量嗎第11頁被提出來證明DSG有問題的也是工單,不是嗎?怎麼要證明DSG有問題者靠網友工單 原來你所謂的改善是看01工單數量而定01代表全台灣全世界的車主嗎?你不是搞笑 而是非常搞笑