個人積分：36分
文章編號：53728800
A君在國道三號速限110KM/H 的路段，看著時速表指著110 的數字行駛在內線，旁邊有一台車，感覺速度差不多，此時前方一片空曠沒半台車，看了看後照鏡，後面也沒車，心理想：雖然我沒超車，但我正在不堵車的情況下，以最高速限行駛內車道，合情合理。
不久後，後方H君此時正開著車行駛中線，想要超車時，切到內線車道並逼近A 君，無奈兩車並排，A 君又不讓道，H 君又想到，高速公路有些路段有標語「不得利用外線加速道超車」，且外側車道仍有許多遊覽車及大貨車，無法超車，只能開在A 君後面伺機而動。A君看了看後照鏡，只有一台車，不構成堵車，看了看時速表，還是指著110KM/H，完全合情合理合法。
接著，H 君後面又多了幾台無法超車的人，A 君看不到那麼後面，所以無感。不久之後，A 君後面的車愈來愈車，雖然前方一片空曠，但自認沒有違規，合情合理，所以堅守內側車道。在愈來愈多車排在 A 君之後，L 君望著前方一大串車陣，心想：塞車吧。不久之後，中線開始有人蠢蠢欲動，因為外側車道的大車下了交流道，開始有人加速從外線超車，愈來愈多忍不住的人開始切往外線一路超，A 君看到許多人超車，心想：超速，還不罰死你們，我沒有違規，我正以最高速限行駛內側車道中，合情合理。總算等到 L 可以超車了，超過了 A 君的車之後，發現前方根本沒塞車，瞄了一下 A 君的車：心想：又一台佔內線的龜車。
個人積分：27分
文章編號：53728829
個人積分：766分
文章編號：53729020
.....這應該是高速公路的實際情況吧!charleskcl wrote:
直接來個情境模擬：
A君在國道三號速限110KM/H 的路段，看著時速表指著110 的數字行駛在內線，旁邊有一台車，感覺速度差不多，此時前方一片空曠沒半台車，看了看後照鏡，後面也沒車，心理想：雖然我沒超車，但我正在不堵車的情況下，以最高速限行駛內車道，合情合理。
不久後，後方H君此時正開著車行駛中線，想要超車時，切到內線車道並逼近A 君，無奈兩車並排，A 君又不讓道，H 君又想到，高速公路有些路段有標語「不得利用外線加速道超車」，且外側車道仍有許多遊覽車及大貨車，無法超車，只能開在A 君後面伺機而動。A君看了看後照鏡，只有一台車，不構成堵車，看了看時速表，還是指著110KM/H，完全合情合理合法。
接著，H 君後面又多了幾台無法超車的人，A 君看不到那麼後面，所以無感。不久之後，A 君後面的車愈來愈車，雖然前方一片空曠，但自認沒有違規，合情合理，所以堅守內側車道。在愈來愈多車排在 A 君之後，L 君望著前方一大串車陣，心想：塞車吧。不久之後，中線開始有人蠢蠢欲動，因為外側車道的大車下了交流道，開始有人加速從外線超車，愈來愈多忍不住的人開始切往外線一路超，A 君看到許多人超車，心想：超速，還不罰死你們，我沒有違規，我正以最高速限行駛內側車道中，合情合理。總算等到 L 可以超車了，超過了 A 君的車之後，發現前方根本沒塞車，瞄了一下 A 君的車：心想：又一台佔內線的龜車。
個人積分：279分
文章編號：53729184
個人積分：36分
文章編號：53729322
Luke Chen wrote:
以官方測速為準，那你怎麼能說自己已經是以最高速限行駛內側車道而不願意讓道呢？AL168 wrote:
從來都沒有講錶速好不...(恕刪)
所以 A 大還不承認自己的邏輯沒問題？因為永遠不會有人知道自己是不是正以「最高速限」行駛中！
現狀就是，沒有人有辦法用「最高速限」而不超車行駛內車道，利用內車道超車時，有可能高於速限 (超速被抓活該)，也有可能低於速限 (中線時速 90，我不用開 110 就能超車了)，但超完車如果可以的話，退回中線留著超車道有這麼困難嗎？所以現狀如果永遠沒有人有辦法做得到的話，那這些死守自己解釋的法條的人是在鬼打牆嗎？還是有誰要幫我把我的情境模擬拿給高公局解釋看看的？
個人積分：58分
文章編號：53729382
個人積分：766分
文章編號：53729384
個人積分：58分
文章編號：53729439
個人積分：58分
文章編號：53729512
個人積分：27分
文章編號：53729527
