這是月經文,關於國道佔用內車道


Luke Chen wrote:
你還是沒有解釋在被警察拍照或攔車之前,是怎麼確認自己已經用最高速行駛於內側車道的?一直跳針無視,是逃避自己的邏輯瑕疵嗎?

不好意思借問一下:

請問你是怎麼確認自己已經用最高速行駛於內側車道超車?
AL168 wrote:

你爸我是專門超速違規走內車道的啦
你是沒看前面的文章喔
後面的車從來沒有人跟得上我啦

但我不會那麼不要臉的
叫可能合法行駛於內車道的車子讓道
叫可能合法行駛於內車道的車子讓道
叫可能合法行駛於內車道的車子讓道
叫可能合法行駛於內車道的車子讓道

未達最高速限是違規
未達最高速限是違規
未達最高速限是違規
未達最高速限是違規
(恕刪)


自己也知道只是可能,憑著可能以最高速限行駛於內車道,就死不讓道,還合情合理,就很要臉了嗎?
難怪你會說要超你車的人都是飆車,趕時間的都是不重要的事情。
全部都建立在你這個假設--最高速限行駛於內車道。
如果以高速限行駛於內車道,一定不會阻塞行車狀況,那法規(你的簽名檔)是在寫好玩的嗎?
這兩個一個乩童一個桌頭心中都有測速表

開在超車道都自己認為已達最高速限了

所以不必讓道



法規有寫

當超車道和中線車道都是110最高速限時

若無法完成超車

那超車道的車必須減速退回中線車道


會塞車我覺得倒不是什麼飇車或插隊造成的

而是無知的開在超車道而自認法規是對的人


開在這種人後面就是該死不能超他車

只能從中線超



讓我們回到最初的原點,你一直鬼打牆般貼的簽名檔「旨在提高道路使用率」。
如果你的前面空空蕩蕩,讓比你快的車子通過,這不就是提高道路使用率嗎?難道把後面的車擋下來會提高道路使用率?
所以到底在堅持什麼?正義使者嗎?

Freeline Skates wrote:
法規有寫

當超車道和中線車道都是110最高速限時

若無法完成超車

那超車道的車必須減速退回中線車道

哪條法規有這樣寫?

懇請賜教
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
kelven8116 wrote:
http://www...(恕刪)

這是內容錯誤百出的新聞報導不是交通法規

我問的是哪條交通法規有這樣寫?

感謝
這樣才能交通順暢不是嗎?

照你們所說的,如果每一台都說自己是最高速限了

那台灣的高速公路就不用存在內側車道為超車道了









一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
別再爭了,這就是國道警察說的

難道他說的是屁話?還是他不懂法規就自己亂說的?

至少你不是國道警察吧

寧可相信他說的,也不願聽你在亂扯。
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
kelven8116 wrote:
別再爭了,這就是國道警察說的

難道他說的是屁話?還是他不懂法規就自己亂說的?

至少你不是國道警察吧

寧可相信他說的,也不願聽你在亂扯。

我快被你笑死了

報導是記者寫的 你確定記者有忠實轉述?沒有加油添醋?沒有斷章取義?

別忘了他是水果日報的記者耶...



這也是國道警察說的 更是放在官網的

高速公路內側車道有最低速度限制嗎?

答:
內側車道為超車道,超車後得以該路段最高速限行駛,若要持續行駛內側車道,必須保持最高速限行駛。


還有很多其他跟報導內容不同的國道警察局的說法 你說誰對?

更何況你確定每個警察都完全瞭解法規?

所以我才叫你貼法規出來啊

貼不出來要我聽你亂扯嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 147)

今日熱門文章 網友點擊推薦!