馬力重量比與尾速無關

WISH_G

42分

1441樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39405242

aron.yang wrote:
你現在描述的是對的。...(恕刪)

其實...從一開始..我提出加速靠扭力這五個字

在用字方面本來就沒有錯!但是因為在討論過程中...

有某些人參與討論的目的好像跟我不同...我的目的是釐清加速靠?力...

至於某些人的目的到底是什麼?我也不清楚(為了要贏? 為了讓我難看?)

只是有很多人讓我覺得..回我文時老是有攻擊我個人的意思..讓我很不開心
(我是希望我覺得有被人身攻擊這點是我自己誤會他人了.畢竟我在描述.解釋.文筆方面本來就有問題了)

有兩個人我確定他們是看我不爽!所以早就直接加入黑名單了

是誤會我?還是針對我而攻擊我? 我分得出來

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

Ryunosuke

127分

1442樓

Ryunosuke

個人積分：127分

文章編號：39405424

WISH_G wrote:
其實...從一開始....(恕刪)

根本沒有人要去攻擊你吧。

為什麼大家還要拿數據跟你解說，還要被當做是"攻擊"

真的覺得，討論的素養有這麼差嗎?挨

真搞不懂為什麼"自以為"的事情總是這麼多。所有參與

討論的網友，很多都是不斷修正自己的觀念，從一開始的

馬力重量比與尾速無關，跟後續的這些資料論證。

但至少就個人心得，只要是別人要嚴謹的問我加速靠什麼

或是看什麼，我一概都不會去回答，因為問題實在太多了

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

WISH_G

42分

1443樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39405708

dancingra wrote:
所以, 加速, 不是...(恕刪)

"但你允許三個女生一起來"<---三個女生一起來.我個人是一定允許!

但是..我希望是輪流上@@<---"輪流推輪子啦"

一起上的話就等於一次就有很大的推力了

以上"三個女生輪流上"這點.其實也是要看推三次中的每一次推力比我的一次推力小多少

如果比我的推力小太多...可能也未必推的比我快..您說是嗎?

這裡我有些地方不懂...想要請教您

如果我推一下有60kg-m的推力(60*1=60)

那三個女生推一下有20kg-m的推力(20*3=60)

那加速快慢可以用扭力的總和來比較嗎?

還有..我對排氣量相同的引擎(例2000CC)設計成L4或是V6在扭力輸出上有不太懂的地方

L4的引擎=轉兩圈點火4次(曲軸每轉180度點火一次)

V6的引擎+轉兩圈點火6次(曲軸每轉120度點火一次)

點火(推力)密集度是V6勝出

每次點火(推力)是L4勝出

以上兩款同樣2000CC數的引擎能用公式算出哪顆引擎加速快嗎?

根據我自己苗小的知識

1.同CC數的V6扭力值都比L4大一點
2.同CC數的V6比L4耗油

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

WISH_G

42分

1444樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39405815

Ryunosuke wrote:
根本沒有人要去攻擊你吧。恕刪)

根本沒有人要去攻擊你吧。<-- 這個。號應該改成?號

Ryunosuke大您沒攻擊我不代表其他版友沒攻擊我...對嗎?

需要我去一一引言.指出哪些字讓我個人覺得在攻擊我嗎?

應該不必了...因為就算引言出來了

當事人想攻擊我.他也不會承認他是在用文字攻擊我

雖然戰場上最好的防禦就是攻擊對方

但是我覺得攻擊對方...對釐清事實沒有幫助

所以 Ryunosuke大..您不覺得我回文的用字上都很小心..很客氣嗎?

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

WISH_G

42分

1445樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39405981

bull5444 wrote:
所以我不會天真到認為兩塊平行板子,後面加個漏斗,這樣就是文氏管(這不是指您啦~~)(恕刪)

挖災!挖災!

我雖然是第一個提供後下分流器的圖片

但...不是為了要讓您難看或是攻擊您..這點我要跟您解釋一下

我只知道有後下分流器這種東西能讓車輛在高速行駛中產生下壓力

但是我不了解其中原理.所以沒有加入討論

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

WISH_G

42分

1446樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39406735

Ryunosuke wrote:
但至少就個人心得，只要是別人要嚴謹的問我加速靠什麼

或是看什麼，我一概都不會去回答，因為問題實在太多了

如果真要說加速靠馬力

我也能把加速靠馬力修改幾個字就能讓馬力跟加速扯上絕對的關係

請您仔細想想.... 我提出加速靠扭力這五個字不多也不少是否正確?

而且...從CVT之後我從未說過馬力跟加速毫無關係

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!

WISH_G

42分

1447樓

WISH_G

個人積分：42分

文章編號：39406778

Scintilla wrote:
你很顯然想要引誘他說出「扭力大的那台加速比較快」，你問的很有技巧，搞了個陷阱讓他跳。

這樣吧，我也舉個例子你覺得哪個加速快，原因為何。

同車重，同風阻，同變速箱。
1.最大扭力20kg-m/4000rpm，最大馬力175hp/7000rpm
2.最大扭力20kg-m/4000rpm，最大馬力190hp/7600rpm
哪個加速快？(恕刪)

Scintilla大...您這樣出題後不出面解說正確答案及原因為何?

這豈不是標準的射後不理嗎?

可以麻煩您有空的話..回文解答一下好嗎?

謝謝!

以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!