個人積分：10269分
文章編號：3679002
埃那麼愛對號入座就說吧....請從幻想中覺醒
你才有迫害妄想症吧 我看過你之前的文章 你對別人回答口氣似乎都是如此啊--妄想1
1. 指證 CSL 有冷氣 - 回冷氣與CSL 不符...我說已"價錢"來看RS4 超出E92M3 可以跟CSL 比....這位仁兄開使我參考CSL 資料並且從此認定我是BMW fans - 幻想 #1.
我在比價錢嘛? 要接我的回文 也要接對 我從頭到尾都在比性能 A3 2.0T和320在台灣差不多價錢 按照你的理論是同級車嗎? 你要比價錢 請另開文 幹麻接我文 搞不清楚插了花還說人家不對 有這種事嗎?--妄想2
2. E90 M3 = RS4 對手 E92 對手 = coupe RS5 - 這位仁兄根本不隻道會有四門M3 以為我亂虎濫並開始討論賽道成績...奇怪怎麼從指證冷氣變成討論賽道....
前文解釋過了 是你自己愛插花 我明明再回7分50秒是 CSL原廠車沒有冷氣的成績 半路插花 搞不清楚上下文 反而指責別人 還有東扯西扯CSL和RS5就是你吧 --妄想3
3. 指證Aluminum 用的賽道成績是兩家不同magz 出產 - 這位仁兄以為我必須要 SportAuto 指出的才算...開始舉例他喜歡別家magz...不一定要用Sport Auto....斷章取義開始 幻想 #2
本來就有這種狀況 就算同一家雜誌 不同人測 成績也不同 都寫sportauto就是同一人啊 你要不要拿出來灰一下啊 人家supercars都沒在揮這種東西 今天要是M3測出來成績好 你就不會揮這件事吧--妄想4
4. 指出RS4 賽道的setup & 指證Frank Stippler 用的成績是謠言未經證實 - 這位仁兄覺得這是刁難他...幻想#3
這個到現在都沒證據 都是你朋友說的 不是嗎 找一段德文呼嚨大家啊---妄想5
5. Aluminum 說我放兩個空包彈 - 很抱歉第一個是引用你在#99 放的賽道成績直接 copy paste......空包彈是你自己放的....Sport Auto 是德文雜誌...也很抱歉的這兩個回答過了你頭腦還真是健忘...很明顯的嘴砲王
哈哈 出包了吧 根本你沒看就引了 我前面早說過了那是個空包 你罵了我一段看不懂德文 你朋友跟你說有 沒連結要怪就怪supercars 你根本沒看都在亂引東西 還怪我 真好笑--妄想6
6. post#127 "but its not official yet." 在這裡把 Unofficial 翻譯成 非官方紀錄?...不知道是看不懂英文還是怎樣這裡用法明明就是因為 Sport Auto 還有兩個月才要出刊所以 8:03 這紀錄祇是magazine 還為publish 的東西 = not official..跟Frank Stippler 情況完全不同....很明顯斷章取義的嘴砲...最後我從來沒說RS4 的 Sport Auto time不能採用...幻想#4
拜託 說RS4 unofficial是m3post上的 哪來audiforum啊 m3post都是bimmer fan的討論 要不然就是聽說 真實性有多少啊 不過那也不是你找的 請不用講的義正嚴詞--妄想7
7. Horst von Saurma也曾在BMW工作過 有人質疑他特別調整過....這是哪裡翻出來的....自己想的喔你給的link 也沒有 不知道是英文太濫還是自己幻想 #5...
自己上RS6.com看看那串討論文吧 你沒看還在亂說 看不懂英文就告訴我 我找給你喔--妄想8
8 haha 躲在電腦後面? 你要當面面談嘛? 你是躲在我家理當嘴砲族嘛? 請問不用電腦怎麼打字阿 haha
從頭認定我是 bmw fans....haha 我什麼時候當BMW fan? 你斷章取義的方法才是fanboy 吧 幻想#6
只不過多了一秒的成績 就來個滿篇謾罵 你的文字充滿了酸味 你比bimmer fan還bimmer吧 --妄想9
9.當中Aluminum 還要幻想我自己言論前後不符 沒想到Audi fan 這麼難當 #7
我是Audi fan啊 我從都沒有說我不是 至少我是Audi車主 敢問兄臺是BMW車主嗎?還是妄想而已!!
埃你自己玩吧...跟斷章取義的人說下去好像在跟幼稚園小孩子說話一樣沒完沒了...
到底哪裡翻譯錯誤?哪裡作假還是沒講啊? 只看到一個人不好好看人家找給他的資料 就跳出來說人作假?真不可取!!另外 滿篇的表情符號 敢情您是裝可愛嘛?
有空可以請回頭看看你自己在動力研究室的文章 是不是充滿了酸味 亂插花 搞不懂原作者的意思!! 我也懶得理你 再回你文 我看自己講話都會變成酸味十足 不想變成這種人
Naricissistic, my god I love it
個人積分：8分
文章編號：3679746
個人積分：10269分
文章編號：3679894
lucky9 wrote:
兩位請別筆戰了, 其...(恕刪)
不好意思 我對Nissan的車沒研究 不知道這如何回答大大的問題
我想表達
Porsche也有專業測試車手 Walter Roehrl 他也是從賽車手轉退下來的
似乎沒人說過這樣有什麼不對
常跑紐柏林測試的amateur(這是他們的工作 個人認為應該算職業才對 ) 都是有一定實力的 尤其對場地了解經驗很夠 不見得會輸剛下場跑紐柏林F1車手
其實您看到Horst有很多成績在紐柏林上 包括BMW Porsche都有....
我的想法很簡單
supercars大家看了這麼久 有一定公信力
今天他列出的成績也許不是百分百正確 但是也是很多人引用參考
這份成績不可能做到100%公平(光測試車手就不可能只固定一個)
當然可以質疑某些公平性 但是沒有成績來證明 都只是假設性的
還是您說的對 靜待時間證明一切!!!!!
時間晚了 先去睡了 祝您晚安
Naricissistic, my god I love it
個人積分：83分
文章編號：3679922
個人積分：0分
文章編號：3679950
應該1萬歐元不到(多兩輪傳動.......應該算合理)
要是換成在台灣我看E92 M3會比RS4貴不少
不管會不會出E90 M3我想就算出了也不會比E92 M3更快
同一車種設定兩門通常都是比較快的那一個
所以不用分瞎咪E90 M3還是E92 M3
我喜歡BMW但一看到他8分10秒成績
我就覺得這成績不是很好看(以他自己本身的車廠水平來看)
不過後來聽說有8分3秒的........這倒是比較可以接受
AUDI我也喜歡
在彎道也許RS4比較有優勢
但在最後大直線M3也是有優勢........直線加速RS4真的不是對手!!!
互有所長拉!!!
車手也有差
同一個車手開M3快不一定開RS4快
反之亦然
其實這兩台我看是不相上下
個人積分：23分
文章編號：3682080
個人積分：22分
文章編號：3729545
watch Tiff Needell drift the new M3...
http://www.youtube.com/watch?v=o_cP1kzKNbA
個人積分：2分
文章編號：3742548
個人積分：3分
文章編號：3755906
個人積分：169分
文章編號：3763263
