個人積分：0分
文章編號：53804941
個人積分：0分
文章編號：53805121
個人積分：77分
文章編號：53805176
個人積分：2163分
文章編號：53805497
zuoaihua wrote:
就算是考量到應注意而未注意的爭點,也是樓主應注意而未注意的情況比較嚴重
靜止車輛的優先權是建立在不侵犯其他正常行車用路人路權的前提之下
1.靜止者怎樣應注意而未注意而未注意...這條明明在說別人.因為樓主那時己經是行人了原文"我人在車外要上車".他是上車而非下車.重點在樓主沒受傷.只要樓主破個洞都可以告對方的.如果只是雙方車輛車損.就會有意而未注意而未注意.但如果有人受傷或死亡就會一整個不一樣了
2.靜止車輛的優先權是建立在不侵犯其他正常行車用路人路權的前提之下.這就很有得商議了.因為樓主是違規.所以有行政罰.但別人不該侵犯樓主的路權.被撞亦事事實.就如同下面案例一樣.路權跟違規是不一樣的.不會有違規的人就喪失路權的事情
行人的絕對路權.所以即使行人闖紅燈.一樣有路權.所以奉勸大家.保高一點就是對的.缺錢就找條斑馬線閉著眼睛走過去路[大誤.勿學.這就是鬼島]
基本上.下車是開車門的100%錯.上車是後方也有錯.不能相同看法.但人受傷跟車損又一整個不一樣.
=============================================
路權很大是沒錯~但是沒有大到無限上綱.換個角度想~塞車的時候路上擠滿了車.你為什麼不能撞別人~整條路都是你的路權阿.整條路都是違規臨時停車不是嗎?
個人積分：306分
文章編號：53806100
個人積分：226分
文章編號：53806132
toocck wrote:
1.靜止者怎樣應注意而未注意而未注意......(恕刪)
只顧滑手機闖紅燈 女差點被撞飛｜三立新聞台
[東森新聞]滑到忘我！婦馬路中滑手機 被撞飛3米
靜止者應注意何時何地不該靜止不動被人撞，
同理紅線臨停應注意不該車道側大開車門，人還鑽進車內安置小孩不關門...
再來怪別人不長眼PO文取暖
有空上下學時間去小學門口看看交通全被接送小孩的車佔滿就不會護航樓主了
個人積分：37分
文章編號：53806463
個人積分：37分
文章編號：53806507
toocck wrote:
1.靜止者怎樣應注意而未注意而未注意...這條明明在說別人.因為樓主那時己經是行人了原文"我人在車外要上車".他是上車而非下車.重點在樓主沒受傷.只要樓主破個洞都可以告對方的.如果只是雙方車輛車損.就會有意而未注意而未注意.但如果有人受傷或死亡就會一整個不一樣了
2.靜止車輛的優先權是建立在不侵犯其他正常行車用路人路權的前提之下.這就很有得商議了.因為樓主是違規.所以有行政罰.但別人不該侵犯樓主的路權.被撞亦事事實.就如同下面案例一樣.路權跟違規是不一樣的.不會有違規的人就喪失路權的事情
行人的絕對路權.所以即使行人闖紅燈.一樣有路權.所以奉勸大家.保高一點就是對的.缺錢就找條斑馬線閉著眼睛走過去路[大誤.勿學.這就是鬼島]
基本上.下車是開車門的100%錯.上車是後方也有錯.不能相同看法.但人受傷跟車損又一整個不一樣.
=============================================
路權很大是沒錯~但是沒有大到無限上綱.換個角度想~塞車的時候路上擠滿了車.你為什麼不能撞別人~整條路都是你的路權阿.整條路都是違規臨時停車不是嗎?
...(恕刪)
已經有很多停車後(車輛靜止)未注意後方來車打開車門造成交通事故的案例了
打開車門造成交通事故的負主要損害賠償責任(應該大部分不會是行車中打開車門而都是停妥打算下車或上車才會做打開車門的動作吧??),如造成傷亡還有過失致死或致傷的刑責
前車是否為靜止,不會被納入事故發生的因果關係中考量,會被納入考量的是開車門的那個動作是否適當
https://www.youtube.com/watch?v=t7Xf5XoCyiU
https://www.youtube.com/watch?v=S8IJB4TPS5A
https://www.youtube.com/watch?v=cdXyLlXh_x0
現在的問題主要是出在樓主有開車門的動作(對方很容易拿這個來做文章,除非有行車紀錄器或路邊監視器的影像作證),如果樓主只是違規停車沒有開車門的動作被後方來車撞到,那樓主只有違規停車的責任,主要的損害賠償責任由後方車輛負擔(可能是前車二或三,後車七或八的責任)
個人積分：615分
文章編號：53806963
argosyg wrote:
發生擦撞是我左後車門與對方右側前後車門。
大家都認為樓主的車是靜止的
所以責任較小!!
但...車門是靜止的嗎?!
有沒有可能..樓主上車之後...車門又向外展開?!..而導致擦撞!!
究竟是樓主不知...或是知道..但避而不談?!
請各位鍵盤偵探注意擦撞的點
對方是在右側門...也就是車頭已經過了
假設樓主的車門開啟30度..且恆靜止狀態下
在這麼近且短的距離..對方要用右側門撞過來...
在車頭已過的狀態下...方向盤的角度要打多大?!
所以合理懷疑
對方車頭過了之後
樓主車門又向外擴展...才造成擦撞!!
如果對方有行車紀錄器
真相就會大白了
大家再想想...車後方的車子切出去
用右側門去撞前車...這種行車動線...大家模擬看看!!
argosyg wrote:
在我車後方往左側車道切出。發生擦撞是我左後車門與對方右側前後車門。
樓主...你已開啟的車門...確定車門是靜止的嗎?!
還是你也不確定?!
還是你確定...但卻忽略說明這最關鍵的重點?!
該不會是開啟30度..又向外推到45度..才產生擦撞吧!!
這樣取暖...就
個人積分：17分
文章編號：53807618
