國產車時代的終結？中型房車集評暨500公里油耗對決

ghostislandtw

77分

141樓

ghostislandtw

個人積分：77分

文章編號：55711462

對了~~
對於辛苦評測的工作人員
給5分太寒酸了吧
能不能開外掛改給10分或更多啊
替辛苦評測的工作人員抱不平
謝謝你們的辛苦才有我們舒服看評測
非常非常感謝你們

Windom5168

4972分

142樓

Windom5168

個人積分：4972分

文章編號：55711479

cook5168 wrote:
綜合所有觀點
個人還是覺得雙田比較好!!

Altis 1.8跑贏Civic 2.0,空間也出色，隔音又好，等於是間接打臉某些人

石梯有夢

63分

143樓

石梯有夢

個人積分：63分

文章編號：55711547

阿基拉 wrote:
Focus因車輛調度關係此次未能參加，不然我們早已將之列到集評名單裡了......(恕刪)

為什麼在我的記憶中，每次遇到這種集體測試時，常常會出現對FORD不利的條件
比如
測車子性能時，用FOCUS 1.6 VS ALTIS 1.8 （為什麼不借FOCUS 2.0汽油版）
測車子油耗時，用FOCUS 2.0 柴油 VS ALTIS 1.8 （測長途，這種條件設定....）
上次大型房車漏掉FORD
這次中型房車又漏掉FORD

以上是我個人的經驗，為什麼都這麼剛好?

saufo

3分

144樓

saufo

個人積分：3分

文章編號：55711567

122022312 wrote:
怎麼數據上馬三 ...(恕刪)

馬3不是裡面中最省油的嗎？可能要再看仔細吧，如果真的要比連車身結構圖都可拿來對照，就知道車商偷鋼梁偷的多凶了，馬3車身本體A.B.C柱及車頂環繞都是強化鋼材，所以才拿下撞擊5星的表現，比只有底盤使用淺水艇級鋼材的車商安全性好太多太多了，現在國產車的優勢在交車時間，因為馬3入門的要等約3個月的時間，希望台灣的車商可以強化安全性，看看韓國車K牌的，也是進口車主動安全設備也給的很齊全，價格也是壓在國產價格內。