電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段

linbinzeng

402分

141樓

linbinzeng

個人積分：402分

文章編號：68635224

不要管環保，光想到相同能力的車超跑至少要讓你多花一倍的錢，就值得了1～100只要1.9秒，這種貼背感只花你20萬鎂，真的太棒了還有最重要的是不管開多遠，永遠不用花錢加油，充飽電一樣不用你花半毛錢，光想到這我就可以笑不停了

Ste100

1016分

142樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：68635378

roger1012 wrote:
您真的有看懂他在說什麼嘛?
當然啦~美國替代能源做得不像台灣這樣好啦~~~
我們政府在替代能源這一塊~還是處於世界領先地位

這真的是平行時空了，火力發電85%的(這個國家)替代能源世界領先，什麼鬼，，，

f8841010

2982分

143樓

f8841010

個人積分：2982分

文章編號：68635521

roger1012 wrote:
您真的有看懂他在說什...(恕刪)

你確定？
我去美國時跟當地人聊天好像跟你講的情況不一樣

以父之名

lavo

770分

144樓

lavo

個人積分：770分

文章編號：68636213

wessley wrote:
電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段....
如果電動車真的可行....原油跟本不可能漲回 6x 以上.....
也就是說...汙染只是從大家眼前轉到看不見的地方

就跟電子發票、電子書等...一樣也是假環保

汙染只是從大家眼前轉到看不見的地方

要維持電子發票、電子書的機房運作不用電嗎？

各位用手機或電腦去觀看電子發票、電子書不需要電嗎？

電不需要深澳電廠燒所謂的「乾淨的煤炭」來發電嗎？

wgyilv

138分

145樓

wgyilv

個人積分：138分

文章編號：68636721

orgichen wrote:
發電廠可以更有效率運作，不用白天發不出電，晚上卻要把電灌到地上耗掉

看到這個我就笑了
路上跑的汽機車油門只有全開???
爬坡時力量出不來
等紅燈時引擎空轉完全浪費掉

sagfm08051

1610分

146樓

sagfm08051

個人積分：1610分

文章編號：68637417

wessley wrote:
電動車果真不環保....(恕刪)

其實核能超環保，但大家不信

stephen yen

956分

147樓

stephen yen

個人積分：956分

文章編號：68637618

sagfm08051 wrote:
其實核能超環保，但...(恕刪)

說環保的前提是核廢料找得到地方藏好保管好

除此之外核能真的便宜有效率對環境污染少

W_SUN

83分

148樓

W_SUN

個人積分：83分

文章編號：68637937

我想問一個問題~~~~~~~~~~~~~~~
他有算汽油車從開採到裝船到煉油廠到運送汽柴油再運送至加油站用得成本嗎?
他有算汽油車從開採到裝船到煉油廠到運送汽柴油再運送至加油站用得成本嗎?
他有算汽油車從開採到裝船到煉油廠到運送汽柴油再運送至加油站用得成本嗎?

dohan8850

11582分

149樓

dohan8850

個人積分：11582分

文章編號：68638063

stephen yen wrote:
說環保的前提是核廢...(恕刪)

核廢料至少可以集中管理
火力產生的空汙廢渣二氧化碳
都是直接釋放到環境中

Ste100

1016分

150樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：68638157

stephen yen wrote:
說環保的前提是核廢料找得到地方藏好保管好

台灣雖然不是很大，但還能找到幾個可以建核電廠的地方.

建核電廠都找的到地方建了，放核廢怎會沒地方，是某些組織不願意核廢被妥善處理罷了，核廢處理妥善了，那還怎麼反核呢？

繼續說核電廠等於核彈這種反智謠言嗎？

電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！