ariete wrote:一堆人在叫1.6L跟...(恕刪) 其實怎麼比,永遠都不會有人說公平的就算拿FOCUS 2.0出來,又輸了,一定有人會說ALTIS 比較輕 不公平如果變成ALTIS 輸,那可能也有會說 2.0多200CC當然的其實有點思考能力的都看得出ALTIS 在加速和煞車的確比同級車優,比差不多的CIVIC和ELENTRA就知了但那也只好一點點,也不用把他神化
ariete wrote:一堆人在叫1.6L跟...(恕刪) 加速不用看重量嗎 那這一台Lotus Elise 1.6,一樣1600cc,馬力也才136P,0-100, 6.5sces,八掉一票2.0~3.0,甚至掛渦輪還不一定會贏,重點在它的車重只有800多公斤http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/5529.html
石梯有夢 wrote:eric3002520 wrote:寫一篇文章要花很多心思, 文章重點是不能得罪車廠, 又要寫的恰到好處, 十分艱難...(恕刪)既然是評比,理當把各家的優劣說明清楚,進了廚房又怕熱?可以幫我白話文一下這句是什麼意思嗎?「可惜的是方向盤仍是採用輕手的設定,加上沒有明顯的路感傳遞,想要開著Altis 1.8Z進行山路攻略時,必須付出比別人更細膩的駕駛技巧,缺一不可。」請問一下,中華民國的駕照有分細膩等級嗎? 石兄:說得好!另外.您真是太幽默了!!!!!!或許他意思是說.....路隊長因為不夠"細膩".還是可以開這台.但不要走山路.......
pearlchen wrote:加速不用看重量嗎 那...(恕刪) 那要看變速箱了嗎??6速PS跟CVT、5AT、6AT就很公平嗎??要比軸距嗎??您知道軸距也會影響加速時的驅動輪抓地力嗎??重心高度也會影響唷要比較輪胎等級嗎??胎寬要不要順便比一下??如果大家都一樣,那還挑什麼就是因為大家都不一樣,才需要架上儀器跑0-100km/h,不然就看馬力就好啦其實裡面車重輕得不像話的反倒是CivicAltis跟Elentra都是非獨立扭力樑&無後副車架才能夠比Focus、馬3&Lancer輕這麼多Civic有後副車架&獨立懸吊卻比這兩車還輕,真的是厲害
ariete wrote:那要看變速箱了嗎??...(恕刪) 我是沒你這麼專業啦,但我也知道變速箱會影響加速,還有哩哩叩叩的小變數,就FOCUS 1.6 跟Altis 1.8甚至lance 2.0.基本上車重跟馬力很明顯不一樣,這樣的差異夠明顯了吧 這樣拉在一起比有啥意義,個別測我還覺得比較有參考價值,放在一起不是再混淆視聽嗎
cyikae wrote:原本也是滿喜歡NEW...(恕刪) 可惜的是CIVIC 在裡面分數比FOCUS 高,但美國版的是用ACE II車體台灣的還是ACE 車體還有FORD海外的車體是不是和美國版一模一樣,我也不知道,沒公佈撞擊顆星沒人知http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130514/35016593/但FORD在巴西做過這件事,海外工廠為了利潤 ,減少焊點,車身用劣質鋼材